der Diirw'nCsvhen Lehre von der Entstehung der Arten. 233 



stimmt denn auch das Ergebnifs meiner Unfersuchungen überein. 

 Zwar liegen mir eine Anzahl, durch besondere Gröfse ausgezeich- 

 neter Stücke von Dylisctts marginatus 2 var. conformis (mit glatten 

 Flügeldecken) vor, die an sich Darwin's Behauptung unterstützen; 

 umgekehrt aber fehlt es auch nicht an weiblichen Dytisken mit 

 gefurchten Flügeldecken, die durch kräftige Entwicklung die Mehr- 

 zahl der Weibchen mit glatten Flügeldecken nicht nur erreichen, 

 sondern sogar übertreffen. In's Besondere sind snmmtliche mir vor- 

 liegende Exemplare von Dytiscus circumcinclus 5 var. dultius (mit 

 gefurchten Flügeldecken) entweder merklich gröfser oder doch nicht 

 kleiner als die andern Weibchen dieser Art. Auch in dem Grade 

 der Entwicklung der Schwimmbeine habe ich irgend welche erbeb- 

 liche Differenzen zwischen den einzelnen Exemplaren der einen 

 oder der andern Form nicht constatiren können und glaube daher, 

 dafs Darwin oder seine Gewährsmänner nur durch Zufall gerade 

 vou der einen oder der andern Form dieser Weibchen besonders 

 kräftige, von der andern aber schwächere Exemplare zur Unter- 

 suchung erhalten haben, was leicht denkbar ist, da die Dylisciden 

 in der Gröfse viele, wenn auch nicht gerade sehr auffällige Ver- 

 schiedenheiten darbieten. Wo aber die Wirkung nicht vorhanden 

 ist, erledigt sich die Frage nach der Ursache, die sie angeblich her- 

 vorbringen soll und man kann daher hier eine Wirksamkeit des 

 Gesetzes der Compensatiou des Waclisthums meiner Meinung nach 

 nicht statuiren. Aufserdem aber läfsl sich überhaupt fragen, ob 

 die gefurchten Flügeldecken der Dylisciden im Gegensatze zu den 

 glatten als eine complicirtere Entwicklungsstufe aul'gefafst werden 

 dürfen, Preudhomme de Borre in seinem oben erwähnten Aufsatze 

 betrachtet sie als solche und leitet aus den von ihm belichteten 

 Thatsachen , die übrigens mit aller Reserve ausgesprochene Ver- 

 niutbung ab, ob nicht die Weibchen mit gefurchten Flügeldecken 

 als vervollkommnele Form zu betrachten sei, die im Begriff siebe, 

 die minder vollkommene Bildung des Weibchens allmälig zu ver- 

 diängen. Seit den ungezählten Jahrtausenden, die seit der Periode 

 des tertiären Dyliscus Lavaleri verflossen sind, war aber soviel 

 Zeil , einen Vervollkommnungsprocefs dieser Art zum Abschlufs zu 

 bringen, dafs die Chancen, ihn gerade in unsern Tagen vor unsern 

 Augen sich vollziehen zu sehen, verschwindend klein sind. Darwin 

 selbst nimmt denn auch, wie oben gesagt wurde, zwei sich gegen- 

 seitig die Waage haltende Momente au. Allein er hält dabei die 

 Furchen, als eine die Begattung fördernde Bildung für ein cigen- 

 Ihümliches, durch sexuelle Zuchtwahl neu erwoibcnes Merkmal. 



