234 H, V. Kiesenwetler: Entomohgische Beiträge zur Beurtheibtng 



Die matte Körperoberfläche gewisser Dytiseidenweibchen oder 

 die unregeliiiärsigen Nadelrisse auf Hulsschild und Flügeldecken der- 

 selben mögen auch vielleicht als eine solche Errungenschaft ange- 

 sehen werden können. Für die regelmäfsige Furchenbildung auf 

 dem weiblichen Dyliscidenoberflügel läfst sich aber, wie ich glaube, 

 eine befriedigendere Erklärung finden. 



Die Flügel der Insekten sind bekanntlich Ausstülpungen der 

 Haut, deren ursprüngliche Grundlage, die darin verlaufenden Tra- 

 cheeiistänitne bilden, welche als Adern oder Rippen dem Gebilde 

 die nöthige Festigkeit und Bewegbarkeii verleihen. 



Bei den Käfern ist zwar das vordere Paar dieser Flügel seiner 

 ursprünglichen Aufgabe entzogen und zu Flügeldecken umgebildet, 

 die nicht mehr zum Fliegen, sondern nur zum Schützen der unter 

 ihnen liegenden Körpertheile dienen. Die Rippen oder Adern sind 

 jedoch in diesen stark verhornten Hautgebilden nicht verschwunden, 

 sie lassen sich vielmehr bei vielen Käfern, z. B. an Rhizolrogus 

 solslilialis oder anderen Melolonthiden mit gröfster Evidenz nach- 

 weisen und sind bei andern, wo der Umbildungsprocefs weiter 

 vorgeschritten ist, in dem Rippen-, Streifen- oder Punktreihensystem 

 erhalten, wie dies durch Vergleichung eines gröfseren Materials klar 

 wird. Hiernach würde man gerippte oder gefurchte Flügeldecken 

 im Gegensatze zu geglätteten von vorn herein als die ursprünglichere 

 Bildung zu betrachten haben. Dafür spricht auch der Umstand, 

 dafs schon in der Tertiärzeit Dyfisken mit gefurchten Flügeldecken 

 vorkommen, die übrigens denkbarer Weise sogar männlichen Käfern 

 angehört haben könnten. 



Hat man nun die überaus formenreiche Entwicklung des In- 

 sektentypus, als der durch Tracheen athmenden Gliederthiere, nicht 

 im Wasser, wo man verhältnifsmäfsig wenige Insekten antrifft, 

 sondern auf dem Lande zu suchen, wo sie bekanntlich in unend- 

 licher Vielgestaltigkeil auftreten, so darf man in's Besondere die 

 Dytisciden als ursprüngliche Carabenform ansehen, die dem Leben 

 im Wasser angepafst worden ist, oder bestimmter im Darwin'schen 

 Sinne gesprochen, die dem Wasserleben sich allmälig angepafst hat; 

 nicht umgekehrt die Caraben als Dytisciden, welche sich zu Land- 

 raubthieren umgestaltet haben. Dem Carabentypus kommt aber 

 jenes Rippensyslem der Flügeldecken, dessen Bedeutung wir eben 

 darzulegen suchten, in ganz bestimmt ausgesprochener Weise zu 

 und man hat es daher auch für die Dytisciden als das ursprünglich 

 Typische zu betrachten und folgerecht anzunehmen, dafs die an- 

 fänglich vorhandenen Furchen erst durch Anpassung an das Leben 



