248 Schenck: über einige 



behalten hat und ganz schwarz geworden ist mit weifs gewimper- 

 ten Segmenträndern; ich fing auch ein cT mit fast schwarzem Tho- 

 rax und Hinterleib, an welchem die äufserste Spitze rostroth ist. 

 Wir sehen hier die Uebergänge zu B. mniorum Schi., sicher eine 

 Varietät von agrorum. Dasselbe gilt von B. consobrinus Dahlb. 

 B. sylvarum kommt hier häufig mit weifsen Endsegmenten 

 in allen Geschlechtern vor. Dabei behält der übrige Körper seine 

 normale Färbung oder die schwarzen Binden des Hinterleibs ver- 

 schwinden mehr oder weniger, so dafs dadurch eine Annäherung 

 an B. mesomelas Gerst. eintritt, zumal hei den gröfscren $, welche 

 den 2 dieser Art an Gröfse gleichkommen. Diese Varietät ist B. 

 equesiris Schi, und arenicoln Thoms. Die Veränderlichkeit dieser 

 Art zeigt auch ein cT meiner Sammlung von röthlichbraungelber 

 Farbe mit fast verschwundenem Schwarz des Thorax. 



3. Anthophora retusa L. u.K. und A. aestivalis Pz. 

 Die A. retusa K. ist die schwarze Varietät der A. hirsuta 

 Latr. (pitipes F.), identisch mit A. acervorum F., welche Ny- 

 lander als eine von der Grundform hirsuta Latr. verschiedene Art 

 ansieht; allein die Uebergänge. vvelche bei den 9 von der braun- 

 gelben Grundform zu der ganz schwarzen acervorum vorkommen, 

 sprechen dagegen; auch sind die cT nicht wesentlich verschieden, 

 nicht einmal in der Farbe. Die rostrothe Schienbürsfe variirt Iheil- 

 weise oder ganz in Schwarz; die Schiensporne sind immer schwarz. 

 Lepeletier und andere Autoren halten die acervorum F. für iden- 

 tisch mit retusa L. ; aber aufser den braunrothen Schienspornen un- 

 terscheidet sich das 2 der letzteren durch die sehr kurze weitläuf- 

 tige Behaarung des Hinterleibs und die braunschwarzen liegenden 

 Binden. Selbst Dours, der Verfasser der Monographie iconogra- 

 phique du genre Anthophora, Amiens 1869, schickte mir das 2 von 

 acervortim als retusa L. So verschieden die $ von A. retusa L. 

 und aestivalis Pz. sind, so ähnlich die ^. weshalb bei einigen 

 Autoren eine Verwechslung derselben vorkommt; so beschreibt Lepe- 

 letier offenbar als retusa L. cT das 'cT von aestivalis. Beide cT un- 

 terscheiden sich schon durch die Zeichnungen des Clypeus; der- 

 selbe hat bei aestivalis oben 2 schmale, nach unten zugespitzte 

 schwarze Flecken und einen schwarzen Seilenrand, dagegen ist bei 

 retusa <^ der Kopfschild oben bis zur Mitte oder noch weiter 

 schwarz, die schwarze Färbung in der Mitte eingescbnilfen, neben 

 an den Rand stofsend,-^nd derselbe zuweilen oben schwarz; der 

 Hinterleib von aestivalis (^ ist weitläuftiger und feiner punktirt, 



