streitige und zweifelhafte Bienen- Arten. 249 



Segment 1 und 2 braungelb, 2 am Rande weifslich gewimpert, oft 

 auch 3 neben, bei retusa nur Segment 1 sebwarz. wenigstens bei 

 meinen Exemplaren, Segment 2 neben am Rande weifslicb gewim- 

 pert. oft auch Segment 3; bei aestivalis d" ist das Endglied der 

 Mitteltarsen ebenso, nnr kürzer behaart , wie das Basalglied, dage- 

 gen bei retusa nur mit vereinzelten langen Haaren besetzt. Dours 

 hält aestivalis Pz. für intermedia Lep.; die Beschreibung des $ der 

 intermedia pafst allerdings auf aestivalis; allein die des cf, weder 

 wie sie Lepeletier, noch wie sie Dours giebt, auf aestivalis (^, wel- 

 ches ich mit dem 9 in copula gefangen habe; das cT, welches Le- 

 peletier als intermedia beschreibt, ist das von aestivalis, so dafs-'«r 

 beide cT verwechselt hat. Die Beschreibung, welche Dours vom 

 Clypeus des J* der intermedia giebl, pafst nicht, und ebenso wenig 

 auf rettisa L. c? ; dagegen scheint er mit letzterem die aestivalis (^ 

 versclimolzen zu haben. 



4. Osmia leiicomelaena K. 



Smith beschreibt unter diesem Namen nicht die ächte leuco- 

 melaena K. , sondern meine O. int errupta. Die von mir als 

 leiicomelaena K. beschriebene Osmie nimmt auch Giraud als diese 

 an (conf. Verb. d. zool. bot. Ges. zu Wien, XIII. 1863 und Giraud, 

 Mem. sur les ins. qui habit. les tiges seches de la Ronce, in den Ann. 

 de la SOG. ent. de France, 1866). Nach ihm ist sie identisch mit 

 O. parvula Duf. Kirby beschreibt nur das 9, ich habe, wie auch 

 Giraud, beide Geschlechter beschrieben (Nass. Jahrb. 1861). Dafs 

 meine Ansicht die richtige ist, ergiebt sich aus der Beschreibung 

 des $ m Kirby's Monographia apum Aiigliae. Diese Beschreibung 

 pafst genau auf meine leiicomelaena, aber gar nicht auf interriipta; 

 Kirby aber kann unmöglich eine Beschreibung gegeben haben, wel- 

 che auf die ihm dabei vorliegende Biene durchaus nicht pafst. Der 

 Hinterleib ist nach ihm y^ex ovuli sublineare''^ , was auf den breit 

 ovalen Hinterleib der interrupta keine Anwendung finden kann, 

 wohl aber auf meine leiicomelaena; ebensowenig kann der Hinter- 

 leib der interrupta ^levissime punctulattim"' genannt werden, sehr 

 wohl aber der Hinterleib jener Arl ; die Schiensporne giebt Kirby 

 als sebwarz an, bei interrupta sind sie braunrolh. bei meiner /eu- 

 comelaena schwarz oder braun. Die leiicomelaena kann nach Kirby 

 leicht mit der ihr sehr ähnlichen //erjao/e« Irnncorum verwech- 

 selt werden; Niemand aber wird dieses von interrupta sagen kön- 

 nen; wirklich erhielt Giraud zweimal von seinen Correspondenfen 

 die O. parvula Duf. (leiicomelaena K.) unter dem Namen Heriades 



