254 Schenck: über einige 



ist mir unmöglich. Uebrigens variirt diese Art sehr in Gröfse und 

 Farbe, das d auch in der Länge der Fühler; letzteres weist viel- 

 leichl auf 2 verschiedene Arien hin. 



Die N. rhenana Mor, (Verb. d. zool. bot. Gesollscb. zu Wien, 

 1872) habe ich schon 1861 bescbrieben, aber irriger Weise als xan- 

 ihoslicta K., im Jabrb. 1868 als neue Art unter dem Nameu ru- 

 fipes, welcher aber sr.bon au eine andere Art durch Fabricius ver- 

 geben ist. Auch das cT kenne ich von dieser Arl. 



7. Ueber einige An drena- Arten. 



Von A. eximia Sin. (liegen die cf im Anfange des Frühlings 

 auf Salix capiea und monandra; noch nie abersah ich mit densel- 

 ben ein $ fliegen. .411e $, wclclie ich als eximia von Smilh und 

 Kriechbaunicr erhielt, stimmen völlig überein mit denjenigen, wel- 

 che ich mit zonalis K. cf (Rosne Sm.) im Sommer oft auf Hera- 

 cleum gefangen babe. Sie tragen aucb nicht die Farbe an sieb, 

 welche Smith in dem Cat. of brit. hym. der eximia $ beilegt. Da 

 er die Sculpfur dieses $ nicht erwäbnt. so ist die Bestimmung sehr 

 schwer. 



Von meiner A. fulvida besitze ich beide Geschlechter, in 

 Farbe und Sculpfur sebr ähnlich. Das $ steht der r?i/jcru« Nyl. 

 (rujilnrsis Zelt.) und der angusi ior K. nahe. Von beiden unter- 

 scheidet sie sich durch den punklirten Hinterleib, welcher bei ruß- 

 iarsis nach meiner eigenen Untersuchung und nach Nylander's An- 

 gabe, bei a7igustior nach dessen Angabe punktlos ist. Kirby und 

 Smilh geben die Sciilptur von angttstior nicht an. Von rii/icrus 

 unterscheide! sich fulvida nocb durch den neben zabnarlig, wie bei 

 clypenris Nyl. ,' vorspringenden Clypeus. Rücksichllich der angu- 

 stior sind die drei Autoren nicht übereinstimmend; Kiiby giebt den 

 Hinterleib als scbmal, fast lanzetllicb an, wie ibn meine fulvida 

 hat, Smith als eiförmig, wie ibn ein von Dr. Kriechbaumer erlial- 

 tenes 9 mit feinen Punkten darauf bat. Nach Kiiby sind die Hin- 

 terschienen und Hintertarsen, nacb Smilii die Hinterbeine rosirotb, 

 nach Nylander „obscuri". Das von Kirby und Smith zu nngnslior 

 beschriebene o"^ weicht sehr von dem cT der fulvida ab und steht 

 näher dem c? ^o" aestiva Sn». {marginalis und fuscohirta Schck,). 

 Bei dem (^ der fulvida bleicht die braungelbe Farbe in Weifs ab, 

 und ein solches abgcblafstes (5^- ist me'mc fasciat ella. 



Die Kirby'scben Arten convexiuscula., fuscata und Af- 

 xeliella gehen deutlich in einander über, wie man wem'gstens an 

 den $ ersehen kann, wenn man möglichst viele fängt und unter- 



