256 Schenck: übet einige 



der Farbe der Afzeliella. Sie kommt hier selten vor, aber die ei- 

 gentliche xanlhtira fehlJ liier: ich erhielt sie aus England durch 

 Smith. Derselbe will auch in meiner WHkella die xanthxiru er- 

 kennen; allein jene hat undcufliche Pünktchen auf dem Hinterleibe, 

 dagegen xanihura eine deutliche dichte feine Punktirung; da die 

 VVilkella K. nach Smith unpunklirt sein soll, so könnte allerdings 

 meine Wilkella als Varietät zu xanihura K, gehören. — Nylander 

 findet, abweichend von Smith, die Afzeliella K. in einer der com- 

 binuta K. nahe stehenden, kaum davon verschiedenen Art. und 

 beruft sich dabei auf Kirby's Sammlung. Das war der Grund, 

 warum ich früher meine jetzige dubilala (ent. Zeitg. 1870) für 

 Afzeliella K. hielt; jene steht der combinata K. nahe, und Smith 

 hat sie mir als dorsata K. , nach ihm eine Varietät von combi- 

 nata, bestimmt. Ich halte aber jetzt die Ansicht Nylander's für 

 irrig, weil sich combinata und die nahe stehenden Arten durch be- 

 sonders lange, dichte und gekrümmte Haare an den Metafhorax- 

 Seilen auszeichnen, wovon Kirby und Smith bei keiner der oben 

 genannten Arten etwas erwähnen. 



Die A. cynnescens Nyl. gleicht der A. Potent itlae Pz., 

 und Krieclibaumer hält sie dafür; auch ich war rücksichtlich des 

 cf früher diesei' Ansicht, ging aber von derselben aus folgenden 

 Gründen ab. Die cyanescens fliegt hier nie auf Potentilla verna, 

 sondern nur auf Veronica Chamaedrys; dagegen erhielt ich aus Dan- 

 zig von Brischke ein cf, welches dort auf jener Pflanze fliegt, als 

 A. Polentillae . zwar ähnlich der cyanescens (f, aber doch wesent- 

 lich davon verschieden, deutlicher und breiter roth bandirt und mit 

 gelblichweifsen Flecken neben dem so gefärbten Clypeus, welcher 

 bei cyaiiescens (S nur allein und zwar weils gefärbt ist. Imhoil 

 beschreibt allerdings die A. cyanescens als A. Folentillae Pz., hat 

 sie aber nur auf Potentilla verna gefangen. Ich habe gegenwärtig 

 Panzer's Fauna nicht in Händen, um diese Streitfrage durch Ver- 

 gleichung der Abbildung der A. Potentillae entscheiden zu können. 

 Das cT, welches ich für A. Potentillae hielt, gehört zu A. ventralis 

 Imh., Iiat aber in der Farbe des Hinterleibs Aehnlichkeit mit jenem 

 (^ aus Danzig, welches, wenn A. cyanescens wirklich identisch ist 

 mit A. Potentillae K., einer neuen, unbeschriebenen Art angehört. 



18. Ueber einige Hali ctus- Arten. 



Manche Autoren, z. B. Morawitz. halten den IJ. obovatus K. 

 für eine kleinere Form des //. fulvocinctus K. {cylindrictis F. cT); 

 aber die Unrichtigkeit dieser Ansicht ergiebt sich aus Kirby's ße- 



