59 



zakeii bestaat, of wel dat opstellen van soortgelijken inhoiid welis- 

 waar ter opname worden ingezonden, doch, als van goen belang zijnde, 

 hardnekkig worden geweigerd. Geeft nu de eerstgenoemde onder- 

 stelling de werkelijkheid weer, dan is eventueele opname mijner 

 pennevrncht slechts jammer van de plaatsruimte ; in 't tweede geval 

 daarentegen zijn tijd en moeite nutteloos aan 't mannscript besteed ; 

 behalve deze twee overwegingen, die beide tot de overtuiging leiden, 

 dat inzending mijner regels dwaasheid zou zijn, is er ternauwernood 

 eene derde denkbaar. Het feit evenwel, dat destijds in Jaargang I 

 liet verslag van mijn overtocht naar Suriname wèl werd afgedrukt, 

 doet mij er op vertrouwen, dat ook ditmaal mijne observaties ziillen 

 blijken, niet slechts uitsluitend voor mij zelf te zijn vastgelegd, 

 maar dat de geachte Redactie, door er een plaats voor in te willen 

 ruimen aan mogelijke belangstellenden gelegenheid zal geven, om 

 er eveneens van kennis te nemen. 



Vervolgens gevoelde ik mij bij de inzending dezer bladzijden nog 

 eenigszins weerhouden door de gedachte, dat aan waarnemingen 

 als deze op zichzelf zoo weinig waarde is te hechten, aangezien van 

 geen der geobserveerde vogelspecies een exemplaar tot juiste deter- 

 minatie kon worden verzameld; ik voor mij zelf heb de gewoonte 

 om in de meeste gevallen het bericht eener waarneming zonder 

 bewijsmateriaal slechts voor kennisgeving aan te nemen en acht 

 het vogels-waarnemen in den vreemde eigenlijk nog minder dan half 

 werk. Waar ik nu eigenhändig, zij 't dan ook noodgedwongen, zulk 

 hoogst gebrekkig werk lever, daar zie ik mij bovendien helaas ge- 

 noodzaakt, herhaaldelijk tot gedachte-storende woorden als: ^^waar- 

 schijnlijk, mogelijk, wellicht, enz.", mijn toevlucht te nemen. Dit 

 laatste euvel is onmogelijk te verhelpen. A^oorzoover evenwel de 

 betrouwbaarheid der waarnemingen betreft kan de lezer er staat 

 op maken, dat overal waar ook maar éénige twijfel aan dejuistheid 

 eener determinatie bestaat, zulks steeds uitdrukkelijk daarbij ver- 

 meid is, zoodat ook àl het overige als met alle menschelijke zeker- 

 heid overeenkomstig de waarheid zijnde kan worden aanvaard. 



Mijn overtuiging, als zoude ornithologiseeren met behulp uitslui- 

 tend van de binocle in 't eigen land dikwijls en in den vreemde 

 bijna ten alien tijde hoogst onbetrouwbare en onvolledige uitkomsten 

 geven, is niet eene quaestie van principe, doch eene van zuivere 

 ondervinding. Trouwens zij kan ons nauwelijks verwondering baren, 

 aangezien ook aan na-verwante studies, zooals de entomologie, wel 

 degelijk dierlijke offers moeten worden gebracht en een botanicus het 



