125 



sluitend laat vallen op haar eigen, bepaalde soort van pleegouders, 

 getoetst, nadat hij de voorwerpen volgens lokaliteit en datum in 

 meerdere groepen had ingedeeld. Schrijver komt door zijn beschou- 

 wingen tot de volgende conclusie, die ik hier woordelijk laat volgen : 

 "As regards the foster species considered in this paper, all that 

 the evidence may safely be claimed to show is that while a bias 

 towards a particular haunt, e.g. a river bank, may be exhibited by 

 a Cuckoo, the choice of species for foster parents within that haunt 

 would appear to be determined more by the frequency of occur- 

 rence of its nests, or the facility with which the nests are dis- 

 covered by the Cuckoo, than by any hereditary bias towards a 

 particular foster". 



Wanneer men Newton's hypothèse in den meer ruimeren zin 

 opvat, dat in elk „gens" van Koekoeken de daartoe behoorende 

 wijfjes haar eieren bij voorkeur onderbrengen bij die vogel soort, 

 waarbij zij zelf ziJn groot gebracht of bij soorten, die daarmede 

 vooral in oö- en nidologisch opzicht, in beduidende mate overeenstem- 

 men, doen m.i. de gevallen, waarin Koekoekswijfjes wegens plaat- 

 selijk ontbreken of in onvoldoend aantal aanwezig zijn van een ot 

 meer bepaalde pleegouders-soorten, haar eieren onderbrengen in 

 nesten, waarin als regel wijfjes van een ander „gens" dit doen, 

 aan Newton's opvatting geen afbreuk en bliift de grondgedachte 

 der hypothèse onaangetast. 



Waar schrijver zegt: „There is noticeable variation in the different 

 clutches of the same kind of bird's eggs, e. g. Sedge Waebler's in 

 this collection which contrasts with the uniformity of appearance 

 of the Cuckoo's eggs of the series", meen ik te mögen aanvoeren 

 dat Newton's hypothèse een z66 ver gaande specialiseering van het 

 cano7'us-ei, als Dr. Rennie hier blijkbaar schijnt verwacht te hebben, 

 toch zeer zeker niet tot haar verdediging behoeft. 



Dat schrijver van „sub-species" spreekt, telkens waar een „gens" 

 in NEWTON'schen zin bedoeld wordt, komt mij niet juist voor. 



On homotyposis and allied characters in eggs of 

 the Common Tern by William Rowan, K. M. Parker and 

 Julia Bell (Biometrika, 1914, Vol. X, part. 1, pp. 144—168). 



In deze verhandeling worden ons de resultaten geboden van het 

 onderzoek op „homotyposis" (met „degree of resemblance in character" 

 omschrijven de auteurs dit woord, dat van K. Pearson, den stichter 

 van het statistisch-biologisch tijdschrift „Biometrika", afkomstig is) 



