42 P. Stein: 



Längsader 2i,'-" — 2i'-'mal so lang als der vorletzte. Die ungleichen 

 Schüppchen weisslich mit gelbem Rand, Schwinger gelblich. 



Weibchen. Glänzend schwarz, nur die Vorderschienen an ihrer 

 Wurzelhälfte rotgelb. Stirn ziemlich breit, etwa von i/- der Kopf- 

 breite, nach dem Scheitel gar nicht oder nur sehr unbedeutend ver- 

 schmälert. Die breite Mittelstrieme ist tiefschwarz und mit dichter, 

 braungrauer Bestäubung bedeckt; sie verschmälert sich nach dem 

 Scheitel zu allmählich, während die Stirnleisten, die an der Fühler- 

 basis ziemlich schmal sind, sich nach oben zu ansehnlich verbreitern, 

 so dass sie an der breitesten Stelle fast so breit als die Mittelstricme 

 sind. Sie sind mit dichter, aber ziemlich dunkelgrauer Bestäubung 

 bedeckt, während die Wangen etwas heller bestäubt erscheinen. Ausser 

 den die Stirnstrieme einfassenden Borsten hnden sich noch zahlreiche 

 kleine Börstchen, die vorn gewöhnlich einreihig, weiter oben zwei- 

 reihig angeordnet sind und sich bis zur hintersten Orbitalborste er- 

 strecken. Der Thorax ist mit dichter, graubrauner Bestäubung be- 

 deckt, die wenig ins xiuge fällt, ihn aber weniger schwarz erscheinen 

 lässt als beim Männchen: am auffallendsten ist sie von vorn gesehen, 

 wobei die schwache Spur einer Striemung sichtbar wird. Die Be- 

 stäubung des Hinterleibes ist noch dünner, so dass er fast glänzend 

 schwarz erscheint, ohne Spur einer Zeichnung, lieber die Beborstung 

 der Beine ist zu erwähnen, dass sich an der Aussenseite der Vorder- 

 schienen über der Präapikaiborste nie ein zweites Börstchen findet, 

 und dass die Hinterschienen auf ihrer innern, dem Körper abgewandten 

 Seite eine Reihe von vier starken Borsten ausser den gewöhnliehen 

 tragen. Flügel glashell, dritte und vierte Längsader ebenfalls deutlich, 

 wenn auch schwach convergierend. Alles übrige wie beim Männchen. 

 Ueber die Unterschiede dieses Weibchens von dem der H. scalarls 

 siehe bei dieser. 



Vorkommen. Die Art ist vom ersten Frühjahr an nicht selten 

 und ist in ganz Deutschland verbreitet. Ich kenne sie ferner aus 

 England, Schweden, Russland, Oesterreich und Italieii. Herr Dr. 

 Schnabl zog sie aus Polyporus sulphureus. 



Anmerkung 1. Trotz der geringen von M e i g e n angegebenen Grösse 

 von 2 Linien halte ich die gegenwärtige Art für die echte manicata Mg., 

 wie auch die meisten Autoren sie als solche aufgefasst haben. Die Grösse 

 und die Angabe, dass die Mittelschienen schwach verdickt seien, passt 

 allerdings besser auf die nachfolgende monilis; ich glaube jedoch nicht, 

 dass diese weit seltnere Art Meigen bekannt gewesen ist und bezweifle 

 vor allem, dass er sie mehrmals in copula gefangen haben sollte, während 

 das bei obiger Art nicht allzuselten der Fall zu sein pflegt. 



Anmerkung 2. Die von Z ett erst edt als »lanicata beschriebene 

 Art ist, wie ich mich durch den Augenschein überzeugt habe, die eben 



