Die Anthoniyiilengnippc Ilonialuniyia. 97 



die anfangs schneller, zuletzt aber nur sehr allmählich an Länge 

 abnehmen. Die hintere der auf der Unterseite bcfindliclicn Borsten- 

 reihen verläuft ähnlich und el)enfalls ohne Unterbi'echung bis zur 

 Spitze, wird aber fast von der Basis bis zur Mitte von einer Reihe 

 dicht davor stehender, feiner Börstchen begleitet, die, wie gewöhnlich, 

 durch ihre Anordnung die Hauptreihe dichter erscheinen lassen. An 

 der Basis der Mittelschenkel befindet sich gerade wie bei aerca 

 unterseits ein auffallend langes und feines Borstenhaar. Die Mittcl- 

 schienen verlaufen innen bis etwa zur Mitte fast gleichstark und 

 werden dann bis zur Spitze hin etwas stärker; diesein Bau ent- 

 sprechend l)eginnt die Pubescenz auf der Innenseite auch schon an 

 der Basis, sehr kurz zwar und si)ärlich, nimmt ganz unbedeutend bis 

 zur Mitte an Länge zu und wird erst auf der Endhälfte länger und 

 dichter. Der Metatarsus ist innen vollständig unbewehrt. Die Hinter- 

 schenkel tragen unterseits auf der dem Körper zugekehrten Seite 

 eine Reihe feiner und kurzer Börstchen, die erst zuletzt etwas länger 

 werden und nur bis zum Ende des zweiten Drittels reichen. Die 

 Borsten auf der dem Körper abgewandten Seite sind etwas stärker 

 und länger, und namentlich die beiden letzten vor der Schenkelspitze 

 stehenden Borsten sind von ansehnlicher Länge. Im übrigen unter- 

 scheidet sich die Beborstung der Beine in nichts von der der wieder- 

 holt erwähnten aerea. 



Flügel bräunlichgrau tingiert; vierte Längsader von der hintern 

 Querader an verhältnismässig scharf nach oben gehend, so dass die 

 erste Hinterrandzelle an der Spitze ziemlich verschmälert ist, obwohl 

 die dritte und vierte Längsader am Ende nur wenig convergieren. 

 Hintere Querader ganz wenig geschwungen, der letzte Abschnitt der 

 vierten Längsader kaum mehr als 2iA^mal so lang als der vorletzte. 

 Die gleichgrossen Schüppchen nnd Schwinger schwarz. 



Weibchen ist mir leider nicht bekannt geworden, wird sich 

 aber kaum von dem der aerea unterscheiden. 



Vorkommen. Das eine der mir vorliegenden Männchen ist von 

 Herrn Pokorny in Ledro gefangen, das andere von Herrn Ko war z 

 in Franzensbad. 



Anmerkung 1. Ich habe auch hierzu carhonaria UA. als fragliches 

 Synonym setzen müssen, da, wie ich schon oben erwähnte, seine Beschrei- 

 bung ebenso gut auf diese Art passt als auf aerea. 



Anmerkung 2. Die Art ist der oben beschriebenen umbrosa sehr 

 ähnlich und namentlich dem dunkeln Stück, welches ich in der Sammlung 

 des Herrn Prof. Stroh 1 fand, unterscheidet sich aber sofort und sicher 

 durch die Beborstung auf der Unterseite der Hinterschenkel. Ich hebe 

 (hiriim hier ausdrücklich liervor, dass von allen Unterscheidungsmerkmalen 



XL. Heft I. 7 



