206 Th. Becker: 



sind die Präapikaiborsten, die bei interstincta Fall, nur schwach 

 ausgebildet sind, ganz deutlich. Der Thoraxrücken ist durch weiss- 

 liche Bestäubung matt. Das dritte Fühlerglied ist auf seiner Ober- 

 seite ein wenig ausgehöhlt. Der fünfte Hinterleibsring des Männchens 

 ist auf seiner Oberseite von erheblicher Länge, ungefähr so lang wie 

 die 3 vorhergehenden Ringe zusammengenommen. Die Mittelschienen 

 zeigen ausser der Präapikaiborste an ihrer Spitze noch 2 deutliche 

 F^ndborsten. 



28. Sapromyza sexpiinctata M, cfQ. 



Meig., S. B. V, 262, 8 (1826). 

 Zett., Dipt. Sc. VI, 2331, 21, cf9. 



Ferriiginea nitida; thorace setis dorsocentralibus trihus, pilis 

 acrosticalihus in series quattuor positis; antennis palpisque totis 

 flavis, antennarinn seta hreviter pilosa; abdomine nitida, segmen- 

 tis tertio, quarto et quinto nigro-hipunctatis ; pedibus flavis, tarsis 

 apice infuscatis; alis distincte ochraceo-tinctis, apice interdum 

 levissime infuscatis. Long. corp. 4. alar. 4' - mill. 



Vaterland: Skandinavien, Deutschland, Oestreich. Auch in 

 Schlesien, 



Hier concurriren zwei Arten, welche in der Anzahl und Stellung 

 der Hinterleibsflecke ebenso wie in der Beborstung und Behaarung 

 des Thoraxrückens annähernd übereinstimmen, trotzdem aber sicher 

 verschieden sind. Die eine, deren Diagnose oben gegeben ist, ist 

 rostgelb und stark glänzend, die Endglieder der Tarsen sind gebräunt, 

 auch zeigt bei ganz ausgereiften Exemplaren die Flügelspitze eine 

 schwache Bräunung. Die andere Art ist die, welche H. Loew in 

 seiner Sammlung als sexpunctata M. bezeichnet hat; sie ist ganz 

 matt lehmgelb gefärbt; die Füsse sind niemals am Ende verdunkelt 

 und die Flügel zeigen niemals eine Spur von Bräunung; auch sind 

 die vierzeiligen Akrostikalbörstchen etwas gröber als bei der ersteren 

 Art. Es kann keinem Zweifel unterworfen sein, dass die erstere Art 

 die von Meigen beschriebene repräsentirt, da er von ihr sagt, dass 

 sie glänzend rostgelb sei; auch Zetterstedt hat diese Art ebenso 

 aufgefasst wie Meigen; die schwache Bräunung der Tarsen-Endglieder 

 sowie der Flügelspitze wird allerdings nicht erwähnt, sie ist nicht 

 auffallend und kann sehr leicht übersehen werden, zumal die nor- 

 dischen Exemplare blasser gefärbt erscheinen als Ungarische Exem- 

 plare, welche ich in der Sammlung des Prof. Thalhammer gesehen. 

 H. Loew hat der Bestäubung bei dieser Gattung nicht die gebührende 

 Aufmerksamkeit geschenkt, sonst würde er aus Meigen's Beschrei- 

 bung schon entnommen haben, dass die von ihm für sexpunctata M. 



