Dipterologische Stiulicn II. Saproniyzidac. 231 



Lw. ist derselbe dicht gclbgrau bestäubt, selten etwas aber nur 

 schwach glänzend. Bei apicaUs stehen die Akrostikalbörstchcn weit- 

 läutig in A Reihen, während sie bei shnplcv dichter zusammen- 

 gedrängt sind, so dass man meist G deutliche Reihen unterscheiden 

 kann. Die Fühlerborste ist bei simpleo! deutlich kürzer behaart, 

 Wangen und Untergesicht breiter als bei apicalis. Bedenkt man 

 ferner, dass die Taster bei apicalis an der Spitze deutlich geschwärzt, 

 bei simplex ganz gelb sind, so niuss man auch ohne Vergleichung 

 der Typen zur Ansicht gelangen, dass hier doch zwei recht verschieden 

 gestaltete Arten vorliegen. Auch der Vergleich mit der nahestehenden 

 Art Sapr. setiventris Zett. giebt ausreichende Verschiedenheit. Sapr. 

 setiventris hat einen glänzenden Thoraxrücken und deutlich nur 

 vierzeilige Akrostikalbörstchcn; dann aber ist bei setiventris die 

 Beborstung des zweiten Hinterleibes beim Weibchen auffällig stark, 

 während die Art simplen? keinerlei auffallende Beborstung aufzuweisen 

 vermag; schliesslich ist die Fühlerborste bei simpleo; fast ohne jede 

 Pubescenz, während dieselbe bei setiventris deutlich pubescent er- 

 scheint. 



Loew hat, wie aus seiner Sammlung, aber auch aus seinen Be- 

 schreibungen hervorgeht, die beiden Arten simplex und setiventris 

 nicht auseinandergehalten. Vergl. Anmerkung 2 zu Sapr. simplexi 

 N. Beitr. III, 1847, 35,21, und Anmerk. 2 zw Sapr. illota, 37,24. In 

 letzterer Anmerkung, in welcher er illota mit simplex vergleicht, 

 sagt er, die Art simple.T zeichne sich durch die Verlängerung der 

 Borsten am Hinterrande des dritten Hinterleibssegmentes sehr aus. 

 Diese Bemerkung passt nur auf setiventris-, simplex hat keinerlei 

 bemerkenswerthe Borsten. Uebrigens ist anstatt des „dritten" Hinter- 

 leibssegmentes zu lesen „zweiten", wenigstens in demselben Sinne, 

 wie Loew sonst die Hinterleibsringe bezeichnet. 



78. Sapromyza setiventris Zett. cfQ 

 Dipt. Scand. VI, 2325, 16 (1847). 



cf Q . Flava 7iitida; thorace setis dorsocentralibns trihus, pi- 

 lis acrosticalihus in series quattuor positis; fronte nitida, anten- 

 narum articido tertio tertia ex parte ni(jro, palpis ßavis; seta 

 antennarum distincte pid>escente; abdominis seamento secundo prae- 

 sertim- in femina setis octo vel duodecim validis ornato; pedi- 

 biis simplicibus, tarsis anticis obscitrioribus. Long. corp. 3' :.., 

 alar. 4 mill. 



Vaterland: Skandinavien, Polen, Deutschland. 



Die Beborstung am zweiten Ringe des weiblichen Hinterleibes 

 ist auffallend lang; die Anzahl der Borsten auf jeder Seite des Ringes 



