24ü Th. Becker: 



genda XIII, berichtigend an, dass sordida Halid. gleichbedeutend 

 sei mit mit decipiens Lw. 



93. Saproinyza rorida Fall. cfQ 



Fall., Dipt. Suec. Ortal. 32, 7 (1820). 



Meig., S. B. V, 259, 1. 



Macq., Suite ä Buflf. II, 398, 3, 



Rob.-Desv., Myod. 638, 1 (Lycia flava). 



Lw., Dipt. Beitr. III, 33, 16. 



Zett., Ins. Läpp. 751, 4. Dipt. Sc. VI, 2317, 7. 



Seh in., F. A. II, 102. 



Rond., Prodr. VII, 68, 31. 

 (fQ. Flava suhnitida; thovace setis dorsocentralilms quattuor, 

 pilis acroslicalihus in scries (/uattuor non bene distinctas positis; 

 antennis palpisque ßavis, seta antetmarum distincte pilosa; pedi- 

 hus ßavis simplicibits ; alis ochraceo-tinctis. Long. corp. 3*4 — 4, 

 alar. 4' .. - 4' 4 mill. 



Diese gemeine Art ist in ganz P]uropa heimisch. 



94. Saprotnyza frontalis Ia\. cfQ 



Lw., Wien. Ent. .Monats.schr. (1858) 14, 9 (Laiixania). 



„ Sillim. Journ. N. Serie XXXVII, 318. 

 V. Osten Sacken, Catalog of the Dipt. of N. America 197. 

 Zett., Dipt. Sc. XIV, 6369, 3—4 (Lauocania leucostoma). 



Die Gesichtsform stellt dies Tliier unweigerlich unter die Gattung 

 Saprornyza. Die Stirnborsten-Schwielen sind zwar glänzend, aber 

 nicht breiter als dies sonst bei den Sapromyza-kviQW der Fall ist. 



c/P. Atra nitida; thorace levissime griseo poUinoso, setis 

 dorsocentralibtts tribus, pilis acrosticalibiis in series quattuor 

 positis; facie grisea, frontis margine antico testaceo; antennis 

 7iigris, tertio articido brevi ovato, seta breviter pilosa; pedibns 

 nigris, genubus tarsisque posteriori biis brunneis; alis ßavido- 

 hyalinis. Long. corp. 3 mill. 



Vorkommen: Posen, Schlesien; nicht selten. Nord-Amerika. 



Es ist zweifellos, dass die hier zusammengestellten Arten der 

 Gattung Saprornyza nur einen Brnchtheil, wenn auch vielleicht einen 

 erheblichen, der in Europa heimischen darstellen. Ebenso sicher ist 

 es, dass unter den mancherlei nicht citirten Beschreibungen noch 

 gute selbständige Arten verborgen sind. Leider haben jedoch fast 

 alle Autoren, namentlich die älteren, ihren Beschreibungen lediglich 

 die Färbungsverhältnisse zu Grunde gelegt und die nicht entbehrlichen 

 durchaus zuverlässigen Merkmale der Bestäubung und Beborstung 

 unberücksichtigt gelassen. Daher müssen denn bei der Menge der con- 

 currirenden Arten alle solche, die einer charakteristischen Zeichnung 



