258 Th. Becker: 



what dilated in front, face large. Antennae sliort, third Joint elongate- 

 conical, arista long, slender, pluniose. Abdomen short-oval, not longer 

 than the tliorax. Legs rather short. Wings moderately broad, snb- 

 costal vein extending to abont one-fourth of the length of the wing; 

 mediastinal extending a littlo beyond the subcostal; radial ending 

 abont ' s of the length, cubital ending at the tip, subcubital and 

 praebrachial almost parallel beyond the discal transverse vein, which 

 is straight and upright, and parted very mnch more than its length 

 froni the praebrachial transverse and by much less than its length 

 froni the border. 



Xangelina hasig utta n. sp. Q Malacca. 

 Testacea, sciäello fusco, abdomine fulvo, alis subcinereis, gutta 

 costali nigra, venis transversis nigro-siihlimhatis. 

 Length 2 lines, wings 4 lines. 



Eine Reproduction der Westwood'schen Zeichnnng habe ich in 

 den Fignren IG, 17, 18, 19, 20 gegeben. 



Schi n er spricht in seinen Novara-Dipteren bei Erwähnung der 

 Art Phi/sogemia variegata Lw. pag. 277 die Verniuthung aus, dass 

 die Gattung Xangelina Walk, wahrscheinlich nichts anderes sei als 

 Physogcnna Macq.; auch Loew theilt dieselbe Ansicht, s. Mono- 

 graphs of the North Amer. Diptera III, p. 27. Sieht man sich die 

 Figur an und berücksichtigt man, dass die Westwood'schen Zeich- 

 nungen in Bezug auf Genauigkeit einen ganz anderen Werth besitzen 

 als die von Macquart, dass also die Walker'sche Art in den 

 Ilauptformen so ziemlich richtig wird abgebildet sein, dann kann 

 man der Schiner'schen Ansicht unmöglich beitreten. Das Profil 

 des Kopfes und die Form des dritten Fühlcrgliedes sind wesentlich 

 anders. Immerhin bleibt an der Zeichnung mancherlei zu wünschen 

 übrig und unklar. Von der Beborstung des Kopfes ist nichts an- 

 gegeben; statt dessen sieht man eine Reihe feiner Härchen an den 

 Augenrändern; von den bei allen Gattungen so deutlichen und auch 

 charakteristischen Wangen und Backen sieht man ebenfalls nichts; 

 der Mundrand verläuft sehr unklar; dann sind nur an den Hinter- 

 schienen die Prüapikalborsten angegeben, während sonst bei allen 

 übrigen Gattungen und Arten entweder alle Schienen oder doch we- 

 nigstens die vorderen mit solchen versehen sind. Wäre es nicht ein 

 Westwood, der die Zeichnungen gefertigt, so könnte man wohl 

 ernstliche Zweifel erheben, ob JCangelina überhaupt eine Sapro- 

 myzide sei. Die Walker'sche Type soll sich im Britisch Museum 

 befinden. Vielleicht erbarmt sich auf Grund dieser Anregung einer 

 der Englischen Herren Collegen dieser zweifelhaften Gattung und 



