Literatur. 'i79 



Fritz Rühl und Alex. Heyne. Die palaearktisclien Gross- 

 sclinielterliiige und ihrcNatursescliichte. Leipzig, K. Heyne, 1892—1895. 



Die ersten Lieferungen des Rührschen Werkes sind in dieser 

 Zeitschrift bald nach ihrem Erscheinen von mir besproclien worden. 

 Meine Schlussworte, dass das Werk einem allseitig schon lange em- 

 pfundenen Bedüi'fnisse entgegenkommt und dass es allen Sammlern 

 palaearktischer Grossschmetterlinge auf das Beste empfohlen zu werden 

 verdient, kann ich jetzt, nach Fertigstellung des 1. Theiles, welcher 

 die Tagfalter umfasst, nur wiederholen. Das Werk wird nach dem 

 Tode Rühls von Alexander Heyne fortgesetzt, welcher die Heraus- 

 gabe der zweiten Hälfte des Bandes auf Grund von Rühls hinter- 

 lassenen Manuscripten besorgt und dazu einen Nachtrag von nicht 

 weniger als 141 Seiten geliefert hat. 



In diesem Nachtrag behandelt Heyne nicht nur die während des 

 Druckes hinzugekommenen Formen, sondern er vervollständigt und 

 berichtigt auch den voraufgehenden Text. Als ein Beispiel, wie er 

 die verbessernde Hand anlegt, sei nur an Thecla ruhi erinnert, deren 

 Puppe einen zirpenden Ton von sich giebt. Rühl hatte diese merk- 

 würdige Thatsache übersehen, Heyne erwähnt sie aber im Nachtrage, 

 allerdings ohne zu sagen, dass Esper sie schon kannte, dass sie 

 dann in Vergessenheit gerieth, bis Schilde sie selbständig von Neuem 

 entdeckte (Stett. Fnt. Z. 1877, S. 87). Dass Heyne hier ebensowenig 

 wie sonst die Quelle angiebt, beruht darauf, dass Rühl Quellenangaben 

 vermeidet und der neue Herausgeber mitten in dem einmal angefangenen 

 Bande keine so auffallende und durchgreifende Aenderung vornehmen 

 wollte. In Zukunft wird das aber geschehen müssen, wenngleich zu- 

 gestanden werden soll, dass es eine ausserordentlich grosse Arbeits- 

 last bedingt, wenn in vorhandene Manuscripte nachträglich die Quellen 

 eingetragen werden sollen, weil zu diesem Zwecke die ganze I^iteratur 

 noch einmal durchgesehen werden muss. — Auch die Vaterlands- 

 angaben dürften in Zukunft eine Aenderung erheischen, denn eine 

 noch so grosse Zahl von Ortsangaben wird bei weitem kein so über- 

 sichtliches Bild liefern wie eine allgemeine Umgrenzung des Fluggebietes. 



Hoffen wir, dass bei der Fortsetzung des Werkes diesen gewiss 

 berechtigten Wünschen Rechnung getragen wird, zugleich aber auch, 

 dass ein reichlicher Absatz des 1. Theiles Herrn Heyne Lust zur 

 Fortsetzung der überaus mühseligen und zeitraubenden Arbeit machen 

 möge, die jedem Sammler zu Gute kommt 



Ich benutze diese Gelegenheit zu einer kleinen Berichtigung. 

 Unser Vereinsmitglied, Herr Enzio Reutei', hat mich darauf auf- 

 merksam gemacht, dass ich in meiner ersten Besprechung den im 

 Kaukasus gelegenen Ort Kasikoparan fälschlicher Weise nach dem 

 Achal-Tekke- Gebiet verlegt habe. Dönitz. 



