für das Jahr 1898. (5) 



der von ihm neu beschriebenen Lokalvarität subucula von Malacca; 

 St. coresia-JsLVH; die Niasform Kothschildi Frühst, und Kannegieteri 

 von Sumatra; endlich St. Schönbergi Honr., welche Staudinger als 

 Persephone beschrieben hat. Diese Arten sind Gebirgst hiere , 

 ausser Rothschlldi. welche mit Sendungen von der Küste und den 

 Niederungen der Insel Nias eingeht. 



Herr Günther zeigt Spirituspraeparate von Entwickelungssfadien 

 einer in der Blattwespe Cimbex variahiUs schmarotzenden Hyme- 

 noptere. Bewundernswerth ist df^r Umstand, dass eine durch und 

 durch von den Larven dieses Schmarotzers ausgefüllte Raupe der 

 Blattwespe noch Lebensfähigkeit besitzt und die Kraft hat, sich regel- 

 recht einzupuppen. Erst nach Fertigung des zähen Cocons stirbt das 

 Thier, welches dann, wie der Augenschein lehrt, thatsächlieh nur aus 

 Haut mit lebendigen Schmarotzerlarven besteht. 



Sitzung vom 3. März. 



Generalversammlung. 



Nach Erledigung der geschäftlichen Angelegenheiten zeigt Herr 

 Fruhstorfer eine Herrn Ribbe gehörige neue Aberration von 

 Ornithoptera papiiana, Q von der Astrolabe-Bay in Neu Guinea, 

 welche durch breit weisse Bestäubung auf der Unterseite der Vorder- 

 flügel sofort auffällt. Sie wurde vom Vortragenden nach Herrn Carl 

 Ribbe mit dem Namen Carolus belegt. Entsprechende Aberrationen 

 kommen, wie vorgelegte Stücke zeigen, auch bei Pompeus von Java 

 vor. Da aber diese Art ausserordentlich variabel ist und alle Ueber- 

 gänge von der typischen zur weissbestäubten Form vorkommen, konnte 

 diese nicht unter besonderem Namen abgetrennt werden. 



Ausser Carolus liegen noch einige in anderer Art stark abwei- 

 chende Orn. Pompeus vor. 



Sitzung vom 10. März. 



Herr Haensch spricht über Papilio Heliconms Psidii L. und 

 Thyridia Psidii Cram., confusa Btl., unter Vorlage dieser beiden 

 und der verwandten Arten. 



Linn^ beschrieb eine Art kurz als Pap. Helic. psidii, jedoch 

 ohne Abbildung. 



Gramer bildet eine Art von Surinam ab, auf die Linn^'s kurze 

 Beschreibung auch passt, die aber einer anderen Gattung angehört 

 und nannte sie, in der Meinung, dass sie mit der Linne's identisch 

 sei, gleichfalls psidii, indem er Linn^ als älteren Autor der Art 

 anführt. Dies nahmen nun die folgenden Autoren, wie Fabr., Herbst, 



