[Berliner Entomol. Zeitschrift. Bd. XLIV, Jahrg. 1899.] 1 



Kritische Bemerkungen 



über die Artberechtigung der Schmetterlinge I. 



Catonephele et Nessaea Hbn. 



von 

 H. Stichel, Berlin. 



Mit Tafel I und 5 Textfijruren. 



So alt die beschreibende Naturgeschichte ist, so alt ist auch 

 das Bestreben, das Gleichartige und Ähnliche in bestimmte Gruppen 

 zusammenzufügen, innerhalb dieser nach weiteren, gemeinsam eigen- 

 thümlichen oder aber nach trennenden Merkmalen enger begrenzte 

 verwandtschaftliche Klassen und Stufen zu bilden, und in dem so er- 

 haltenen System die einzelnen Individuen und Geschöpfe beschreibend 

 an einander zu reihen. 



Schon durch Aristoteles (f 322 v. Chr.) ist uns, obgleich in 

 dessen Naturgeschichte der Thiere, die einzelnen Arten noch nicht 

 in systematischer Reihenfolge aufgeführt werden, der Grundgedanke 

 eines Systems, wenn auch einfachster Art, überliefert. Er unter- 

 scheidet bluthabende und blutlose Thiere, jene werden in vierfüssige, 

 zweifüssige und fusslose. diese in Weichthiere, Schalthiere und ein- 

 geschnittene (gekerbte) Thiere geschieden. 



Wir haben in letzteren die jetzige Ordnung der Insecten vor 

 Augen, für welche die Bezeichnung Entoma-Kerbthiere geläufig und 

 verständlich ist. 



Ohne jede Klassificirung bleiben allerdings die Beschreibungen 

 des zweiten grossen Naturgelehrten des Alterthnms. des Römers 

 Cajus Plinius Major (f 79 n. Chr.) und mnss angenommen werden, 

 dass die Ideeen und geistigen Erzeugnisse des Aristoteles auf 

 diesem Gebiete bis in das 16. Jahrhundert die einzig bedeutsamen 

 gewesen sind, weil andere Ueberlieferungen der Art fehlen. Erst 

 um das Jahr 1540 wurde durch Konrad v. Gessner in rastloser 

 Thätigkcit der Rohbau dos antiken Gelehrten durchgearbeitet. Auch 

 von ihm wurde ein auf unwesentlich äusseren Merkmalen basirendcs 



XLIV. 1 



