Artherechtigunp von Calonophelen und Nessaeen. 7 



Darwin'schen Abstammungslelire'), der sich heute wohl nur wenige 

 Naturforscher verschliessen und deren Thesen mehr und nielir An- 

 erkennung gefunden haben. „Wenn die Natur, so mag der Einwand 

 lauten, stetig und stetig neue Arten schafft, wenn vorhandene Ge- 

 schlechter sich spalten, um neuen Existenzberechtigung zu geben? 

 wenn die Art selbst also wandelbar ist, wo soll die Grenze gezogen 

 werden, ist dann der Begriff der Art nicht willkürliche Festsetzung 

 der Autoren?" — So klaffend der vermeindliche Zwiespalt wirkt, so 

 schwer es erscheint, eine befriedigende Antwort der Frage zu geben, 

 so nahe liegt die Lösung. Wie langsam arbeitet die Natur an dem 

 Wandel neuer Arten, an der Theilung vorhandener, welch' unermäss- 

 iicher Zeitraum ist dem Entstehen eines neuen Geschlechtes zu 

 Grunde zu legen! Wir arbeiten mit unseren gegenwärtigen Kennt- 

 nissen; nehmen wir die Eigenschaften der Geschöpfe so an, wie sie 

 sich uns augenblicklich darbieten; wenn sie sich auch in einem Zeit- 

 raum von Jahrhunderten oder Jahrtausenden vorher geändert haben 

 oder nachher ändern werden, die gegenwärtige Form, unsere Art, 

 wird sicli als solche auf viele Menschenalter, vielleicht auf Menschen- 

 gedenken behaupten können! 



Es ist hierbei nicht zu leugnen, dass es bei einzelnen Gruppen 

 — ich habe hier nur die Ordnung der Schmetterlinge im Sinne — , 

 welche gerade jetzt in der Theilung begriffen sind, oder zu sein 

 scheinen, mit den gewöhnlichen Hilfsmitteln schwer ist zu beurtheilen, 

 ob die Spaltung schon so weit vorgeschritten ist, dass sie Raum und 

 Berechtigung neuen Geschlechtern giebt oder nicht. Dies zu erleichtern, 

 wenn nicht zu ergründen, wird ein Hauptmoment meiner späteren 

 Untersuchungen sein. 



Mit der Frage, wie der Artbegriff mit der natürlichen Ab- 

 stammungslehre zu vereinbaren ist, hat man sich wohl schon öfters 

 befasst. Ich erwähne: „Mob ins, die Bildung. Geltung und Be- 

 zeichnung der Artbegrifte. Jena 1886." Der überaus sinnreiche 

 Inhalt der Brochüre deckt sich vielfach mit meinen Anschauungen 

 und meinem Gedankengange derart, dass mir nur übrig bleibt, daraus 

 folgendes zu rekapituliren : 



„Die Aufstellung der x\rtbegriffe und die theoretische Ableitung 

 „verschiedener Species aus einander sind beide wissenschaftlich 

 „berechtigte und einander ergänzende Seiten der biologischen 

 „Forschung. Linne's Grundsatz [PhilosopMa botanica § 157) 

 „Species tot numeramus, quot diversae formae in principio sunt 



') Chr. Darwin, üeber die Entstehung der Arten durch natür- 

 liche Zuchtwahl 18Ü0. 



