J8 B. Stichel 



geläufig, solche B'ormen mit Varietät (varietas) oder Abart, Aber- 

 ration (aberratio) zu bezeichnen, allerdings ohne gesetzliche Grenze 

 der Begriffe. Die Bezeichnungen gelangten meist willkürlich zur An- 

 wendung und selbst die von Staudinger gegebene Definition genügte 

 nicht, die Begriffe zu characterisiren. Nach letzterem versteht man 

 unter Varietät eine constant abweichende Insectenform, welche nicht 

 neben der Stammform fliegt, also lokal getrennt von letzterer lebt, 

 und unter Aberration abweichende Individuen, welche neben der 

 Stammform vorkommen. Es ist jedoch bekannt, dass es Formen 

 einer Art giebt, die in gewissen Gegenden neben einander vorkommen, 

 sich aber, je weiter die Ausdehnung reicht, absondern und in gewissen 

 Localitäten des Verbreitungsbezirkes je für sich allein auftreten und 

 genügt deswegen diese Erklärung nicht für alle Fälle. 



Im Jahre 1893 ist von dem Ornithologen Hartert (Entomol. 

 Nachrichten 1893 Nr. 20 S. 311) der Vorschlag gemacht worden, 

 die mehr oder minder bei allen Klassen der Wirbelthiere für zwei 

 verschiedene Formenkreise eingeführten Bezeichnungen species und 

 subspecies auch in der Entomologie anzuwenden. Als subspecies ist 

 die Form zu bezeichnen, welche von der nächsten Art nicht genügend 

 getrennt ist, um ihr den vollen species-Rang zu geben, die also durch 

 mehr oder minder deutliche üebergänge mit den ihr zunächst stehenden 

 Arten verbunden ist. Solche Unterarten sind nach Hartert immer 

 durch lokale Einflüsse hervorgerufen und haben mit sogen. Farben- 

 varietäten nichts zu thun. Letztere, sowie alle anderen individuellen 

 Abänderungen, deren Benennung nur praktischen, keinen wissen- 

 schaftlichen Werth hat, sind mit dem Ausdruck Abart (aberratio) 

 zu belegen. 



In den „Novitates zoologicae" vol. I 1895 Seite 180 u. f. hat 

 alsdann Rothschild in seiner „Revision of tlie papilios of the 

 eastern hemisphere" die verschiedenen Begriffe von Art, Abart etc. 

 eingehend definirt. Wenngleich die Bemühungen dieses Autors An- 

 erkennung verdienen, so ist die Spaltung der Begriffe nach meiner 

 Ansicht zu weitgehend. Rothschild stellt neben der Art nicht weniger 

 als 5 Formbegriffe auf: 1) Unterart (subspecies), 2) Lokalabart 

 (aberratio alicuius loci), 3) Zeit oder Saisonabart (aberr. generationis) 

 4) Individuelle Abart 5) Geschlechtsabart, Polymorphismus (c/ oder 

 9 aberratio) G) Weibesform (feniinae forma). 



Nach der eigenen Aussage des Autors kann zwischen der Q 

 aberratio (.o) und 9 forma (6) keine strenge Grenze gezogen werden. 

 Dies bestätigend bin ich geneigt, letzteren Begriff' überhaupt fallen 

 zu lassen. Im ferneren kann ich in der Definition von subspecies 

 und aberratio loci keinen Anhalt finden, welcher die Trennung dieser 



