32 B. Stichel. 



stumpf. Scaphiuni hart nach unten geneigt, Spitze nach oben ge- 

 richtet gespalten. Harpagonen gestreckt, lanzettlich mit Hakenspitze, 

 Sella vorhanden, Ausläufer ähnlich Acontkis aber sanfter gebogen 

 und nicht so spitz, Penis schlank, gegen das Ende stark nach unten 

 gebogen, spitz. Rami (Fig. 7 b) sehr schlank, fast gerade, wenig 

 nach oben gerichtet, stumpf. 



Wennschon diese und die beiden vorhergehenden Arten sich im 

 männlichen Geschlecht frappant ähneln, so lässt der Umstand, dass 

 ihr Fluggebiet theilweise das gleiche ist, alle 3 fliegen neben einander 

 in den columbischen Gebirgen, darauf schliessen, dass wir gute Arten 

 vor uns haben. Ausschlaggebend ist in diesem zweifelhaften Falle die 

 bildlich dargestellte Verschiedenheit der Copulationsorgane, welche 

 zeigt, dass Picretti und chromis nahe verwandt, salamhria dagegen 

 schon stark abgetrennt ist. Aber auch die Unterschiede bei den 

 beiden ersten genügen vollkommen, die Artberechtigung erfolgreich 

 zu verfechten. 



8. C. Numilia Cram. (spec.) 



d" {Pap. N.) Pap. ex. II t. 81 E. F. (1779). 



(Pap. Numilius) Fabr. Ent. Syst. III, 1 p. 53 Nr. 



164 (1793). 

 Don. Nat. Rep. II, t. 55. f. 2 (1822). 



{Nymph. N.) Godt. Enc. Meth IX, p. 410, Nr. 198 (1823). 

 c/9 Stdgr. Ex. Schm., I p. 113, Taf. 41. 

 Q (Pap. Micalia) Cram. Pap. ex. II t. 103 C. D. (1779). 

 {Vanessa M.) Godt. Enc. Meth IX. p. 315 Nr. 44 (1819). 

 Die typische A'«»??7«a ist von Gramer aus Surinam beschrieben, 

 ihr Fluggebiet reicht von dort bzw. Guyana bis zum nördlichen 

 Brasilien. Im nordwestlichen Theile Südamerikas und in Mittel- 

 amerika wird dieselbe von einer ähnlichen Form, die namentlich im 

 weiblichen Geschlecht auffällig abweicht, vertreten, in Centralbrasilien, 

 tritt eine weitere Lokalrasse auf, deren cfcf denen aus Guyana fast 

 gleichen, deren Q Q. jedoch wiederum mit der nordwestlichen und 

 centralamerikanischen Ausgabe übereinstimmen. In Paraguay endlich 

 schliesst sich eine weitere Form an, deren d'cf nur unwesentlich 

 von denen der Centralbrasilianer abweichen, deren Q 9 aber eine 

 interessante Combination der Guyanastücke einerseits und der 

 Brasilianer bezw. columbischen und centralamerikanischen Vertreter 

 andererseits darstellen. Diese Rasse beschreibe ich nachstehend 

 unter 8 c. Alle 4 Formen, obgleich deren 3 (Nr. 8, 8 a, 8 b) als 

 gute Arten aufgestellt sind, können nach der eigenthümlichen Ver- 

 theilung und Vermischung der weiblichen Formen nur als Rassen 

 derselben Art angesehen werden und bestätigt sich die Richtigkeit 



