44 H. Stichel. 



als das des Vorigen, stumpf, am Ende gespalten. Harpagonen zart, 

 ähnlich denen von Obrinus. Penis ausserordentlich dünn und 

 schlank, spitz. Rami (Fig. 13 b) an der Spitze energisch nach unten 

 bezw. nach innen gekrümmt, sonst wie bei Obrinus, auch schwach 

 chitinisirt. 



3. N. agiaura Dbl. Hew. (spec) 



c/ Ep. a. Gen. Diurn. Lep. t. 29 f. 3 (1850). 

 (f9 „ „ Salv-God. Biol. centr. p. 244, No. 5, 



Taf. XXIV, Fig. 13—15. 

 (f Cat. a. Stand. Ex. Schm. I, p. 113. 



Kirby zieht diese und die nächstfolgende Art als Varietäten zu 

 obrinus, aber mit Unrecht, wie ein Vergleich der Copulationsorgane 

 darthut. 



Genitalapparat (Taf. I, Fig. 13a. b): Tegumen gewölbt, Uncus 

 gekrümmt, spitz, Scaphium steil mit massiger Krümmung nach unten 

 gestreckt, am Ende gespalten, Harpen unten schmal, oben breiter, 

 abgeschrägt, stumpf, zart und schwach chitinisirt. Penis dünn, ge- 

 schweift, spitz. Rami (14 b) zierlich und klein, massig gebogen, spitz, 

 schwach chitinisirt. 



4. N. regiiia Salv. (spec ) 



c/9 Ep. reg. Ann. Nat. Bist. Ser. IV, vol. IV, p. 178, 



No. 27 (1869). 

 Cat. reg. Stgr. Ex. Schmett. I, p. 113. 



Regina behauptet sich trotz gewisser Aehnlichkeit mit dem 

 vorigen als gute Art, wenn schon die mir vorliegenden P P, beider 

 Species kaum zu unterscheiden sind. Auch hier liegt der Unter- 

 schied in der Gestalt der blauen Binde, die bei aglaura oberseits 

 in ihrem ganzen Verlaufe fast gleich breit, bei regina am Vorderrande 

 etwas schmäler und unter der 2. Mediane rechtwinkelig abgesetzt ist. 



Genitalapparat (Taf. I, Fig. 14 a. b): Tegumen rundlich gewölbt, 

 Uncus stark gebogen, spitz, Sca^Dhium schmal, erst abwärts, dann 

 aufwärts gebogen, stumpf, am Ende gespalten. Harpen unten blasig, 

 schlank, zart, oben abgeschrägt, Penis schlank,, ziemlich stark ge- 

 krümmt, spitz. Rami (Fig. 14 b) schlank, sanft geschweift, sehr 

 zart, spitz. 



5. N. Hewitsonii P'eld. (spec) 



Ep. Hew. Wien entom. Monatssch. III, p. 269 XV, t. 5, 

 f. 1 (1859) und VI p. 112, No. 90 (1862). 

 _ Bates Journ. of Ent. 1864 vol. II, No. 40. 



