H. Fruhstorfer. 158 



Zeichnung „British Ost-Indien, Darjeeling" versehen ist, und wahr- 

 scheinlich aus der Künstler'schen Ausbeute von Perak stammen 

 wird, harmoniert so vollkommen mit Moore's Abbildung von 

 ramada Tr. Ent. Soc. 1859 Vol. V, pl. IV, fig. 5, dass ich als 

 Ergänzung zu meinen Bemerkungen auf p. 123 dieser Zeitschrift jetzt 

 zu der Ansicht gelangt bin, dass die Distant'sche vermeintliche 

 ramada in der That einer unbeschriebenen Form angehört, welche 

 als Lokalrace zu meiner Nora cordelia gezogen werden muss. 



Für die, von Distant auf pl. XIX, fig. 5 irrtümlich als ra- 

 mada abgebildete Nora schlage ich den Namen cordelia pera- 

 kana vor. , 



Adolias octogesimae Vollenhoven 9, T. v. E. 1862, pl. 11, 

 fig. 1 ist das 5 zu salia Moore, was auch Sn eilen bereits in T. 

 V. E. 1895, p. 21 constatiert hat. 



Wo die auf p. 78 citierte Parantica cleona luciplena Butler 

 beschrieben ist, Hess sich nicht feststellen. Auf meine Anfrage teilte 

 mir Mr. Butler Folgendes mit: 



„I have occupied the whole morning in trying to discover a des- 

 cription of Parantica Ivciplena, but I have been unsuccessful. 

 Either the species must have been described in a footnoteand overlooked 

 by the Recorder, or possibly the name may have been attached to 

 an example in the Druce & Godman collections and the des- 

 cription have remained inpublished: I cannot trace it now." 



Butler's Name für die Ce\ehes-cleona ist jedenfalls gerecht- 

 fertigt und wird wohl Geltung behalten. 



In meiner Revision der asiatischen Ergolis auf pag. 88 ist, als 

 zum Formenkreis von ariadne gehörig, noch 



Erqolis hainanana Moore von der Insel Hainan, 

 Proc. Zool. Soc. 1878, pag. 698 anzuführen. 



Berlin, im Mai 1899. 



H. Fruhstorfer. 



