Einige neue Neotropiden. 315 



Discocellularrippc des Männchens an ihrem obern Ende in einen 

 rechten Winkel gebogen ist. Dieses Kennzeichen sieht man 

 aber in der Abbildung des Geäders der männlichen Hinterflügel auf 

 Taf. 11 nicht, indem dort die Unterdiscocellularrippe des Mannes 

 gerade, also nicht gewinkelt, dagegen diejenige des Weibchens 

 gewinkelt dargestellt ist. Man könnte nun leicht auf die Vermutung 

 kommen, dass blos die Bezeichnung der Figuren verwechselt sei; 

 dem ist aber nicht so, denn die männlichen Hinterflügel sind an 

 dem höher gewölbten Vorderrand und an der dunkleren Beschattung 

 der Subcostalis. welche die Behaarung dieser Stelle andeutet, die 

 weiblichen Hinterflügel an der auf langem gemeinschaftlichem Stiele 

 entspringenden Costaiis und Subcostalis (Rippe 8 und 7) kenntlich. 

 Ein weiterer Widerspruch liegt darin, dass im Schlüssel der männ- 

 lichen Ithomien auf Seite 97 die Gattung Epithomia in der Ab- 

 theilung n mit nicht gewinkelter, sondern einfacher Unterdisco- 

 cellularrippe aufgeführt wird. Diese sich vollkommen widersprechenden 

 Angaben sind wohl darauf zurückzuführen, dass den Herren Autoren 

 nicht die richtige callipero Bates vorlag, denn dasjenige, was 

 Staudinger im ersten Theil seiner exotischen Tagschmetterlinge 

 Taf. 27 als Dircenna callipero Bates abbildet, stimmt weder mit 

 der von Bates in den Proceedings of the Zoological Society of London 

 1863 Taf. 29 fig. 4 gelieferten Abbildung, noch mit dem Bilde in 

 der Biologia Centrali-Americana von Godman und Salvin Rliopal. 

 Band I taf. 3 fig. 14 überein, ist vielmehr nichts anderes als Calto- 

 leria azara Hew. (Exot. Butt. I Ithom. taf. 4 fig. 23). Mit dieser 

 Art stimmt auch der auf Taf. 11 des 2. Theils abgebildete, irrtümlich 

 als zu Epithomia callipero gehörig bezeichnete Rippenverlauf in 

 beiden Geschlechtern überein. 



Epithomia callipero Bates scheint in den Sammlungen nur 

 selten vorzukommen, trotzdem sie nach Godman und Salvin in 

 der Umgebung der Panama-Eisenbahn gemein ist. Sie hat aber einen 

 sehr beschränkten Verbreitungsbezirk. Da auch die Biologia Centrali- 

 Americana, sowie die altern Jahrgänge der Proc. Zool. Society in 

 Deutschland wenig verbreitet sind, so bemerke ich, dass die dort 

 a. a. 0. abgebildete callipero dieselbe Gestalt, Grösse und Zeichnung 

 hat, wie Ithomia agripp'nia Hew. Exot. Butt. HI, Ithomia Taf. 24, 

 fig. 152 und ich daher beide als zu einer Art gehörig betrachte. 

 Zwar werden sie von Kirby in seinem Synonymic-Catalogiie getrennt, 

 indem er die eine bei Dircenna, die andere bei dem sehr heterogenen 

 Genus Ithomia aufführt, weil Bates bei der Beschreibung seiner 

 Ith. halboa Proc. Zool. Soc. 18G3, p. 245 (die er später im Entom. 

 Monthly Magazin 1866 HI p. 156 für das Weibchen von callipero 



