S22 B. Stichel: 



Q Im Geäder der Hinterflügel dadurch vom cf unterschieden, 

 dass MDC stärker gekrümmt und schärfer aufwärts gebogen ist, 

 also nicht in der Richtung der Mediana verlaufend. MDC kür- 

 zer und gerade. Die Zelle erreicht hierdurch bei Weitem nicht die 

 Ausdehnung gegen den Vorderwinkel wie beim cf. Radialen dem 

 entsprechend länger, die Subcostale bei der Verbindung mit OR 

 durch die sehr kurze ODC winkelig gegen den Zellschluss gebogen. 

 In dem „Schlüssel" für die betreffende Gruppe, Stau dinge r, 

 Exot. Schm. Theil II, Seite 91, ist zweckmässig zwischen A. a 

 und b einzuschieben : 



a' UDC schwach nach innen gekrümmt, 

 UR mit deutlichem in die Zelle rück- 



laufenden Aderfortsatz Oreogenes. 



In die neue Gattung gehören, soweit mir bekannt: 

 Oreogenes excelsa Feld. — Columbien. 



= Ittornia excelsa Feld. Wien entom. Monats-Schrift VI 



(1862) p. 415. 

 = Napeogenes excelsa Feld. Reis. Nov. Lepid. IL Taf. 44 



hg. 13 (f. 

 Stand. Ex. Schmett. I. S. 63, Taf. 28 c/. 

 Oreogenes decumana Godm. u. Salv. — Chiriqui, Costa Rica, Panama. 

 = Cerat'mia decum. Biol. Centr. Am. S. 23 No. 1 Taf. IV. 



tig. 3 cf. 

 Napeog. excelsa v. centralis Stdgr. Exot. Schm. I S. 63. 

 = „ „ Btl. u. Druce P. Z. S. 1874 p. 334. 



= Cerat. excelsa var. Dew. Mitthl. München. Ent, Ver. I. 



1877 p. 87. 

 Der Umstand, dass diese beiden äusserst nahe verwandten Arten 

 vielleicht nur Lokalformen, von ihren Autoren in zwei verschiedene 

 Gattungen untergebracht und diese Placirung bisher beibehalten wurde, 

 bestimmte mich, die Zuständigkeit zu constatiren. Hierbei stiess ich 

 auf Merkmale, vermöge deren beide Thiere weder zu dem einen, noch 

 aber zu dem anderen Genus gestellt werden können, sondern die 

 Aufstellung eines neuen bedingten. 



Der Schwerpunkt liegt, wie bei den verwandten Gattungen im 

 Geäder der Hinterflügel, aber auch die Vorderflügel lassen so inten- 

 sive Eigenthümlichkeiten erkennen, dass die Gattung sich auch in 

 dieser Hinsicht mit keiner der beiden anderen vereinigen lässt. 



Sowohl die Abbildungen von excelsa bei Staudinger (1. c.) 

 als die von decumana in der Biologia Centr. Am. lassen die 

 Characteristika der Hinterflügel nicht erkennen. Bei ersterem ist 

 gar kein Aderfoitsatz in der Zelle, in letzterer ist quer durch die- 



