930 hitteratur. 



Weitere, sehr anerkenriungswerthe Neuerungen bestehen in der 

 Beibringung recht reichhaltiger Litteraturnach weise und in der Er- 

 klärung der Namen. Hierbei möchten wir aber die Bitte aussprechen, 

 dass der Herr Verfasser sich nicht dazu hergeben möchte, Schreib- 

 und Druckfehler zu verewigen. So ist z. B. unser Labkrautschwärmer, 

 Deilephila galii. nach seiner Futterpflanze, Galium, benannt worden, 

 und wer das Wort mit 2 1 schreibt, also gallii, macht bewusst oder 

 unbewusst einen Fehler. Der Grundsatz, dass man aus Rücksicht 

 auf Unveränderlichkeit der Nomenclatur solche Fehler beibehalten 

 solle, ist unhaltbar, denn Niemand kann gezwungen werden, sich 

 Fehler zu eigen zu machen, die Andere begangen haben. 



Allerdings gehört manchmal sehr viel Umsicht und Sach- und 

 Litteraturkenntniss dazu, um zu entscheiden, ob ein Fehler vorliegt 

 oder nicht; v. Osten-Sacken hat dafür ein sehr lehrreiches Beispiel 

 gebracht, indem er nachwies, dass Fabricius eine Fliege absichtlich 

 mydas genannt hat, und nicht Midas, wie man zunächst glauben 

 sollte, weil der König Midas allgemein bekannt ist, während mydas 

 eine von Fabricius gemachte, ungewöhnliche Wortbildung ist. 



Also fort mit gallii , und frisch weg und richtig gali i geschrieben, 

 wie es Schiffermüller schon vor 120 Jahreji gethan hat. 



Bei der Erklärung der Namen ist uns aufgefallen, dass der 

 Verfasser in Choerocampa das campa als Krümmung erklärt, 

 während es doch von campe „Die Raupe" abgeleitet ist. 



Wir könnten noch manches zur Empfehlung des Werkes sagen, 

 aber die Wünsche, welche wir oben ausgesprochen haben, zeigen wohl 

 zur Genüge, welchen Werth und welche Bedeutung wir dem Werke 

 beilegen. Möge es mit frischer Kraft schnell weitergeführt werden; 

 allseitige Anerkennung wird nicht ausbleiben. Dönitz. 



Druckfehlerberichtigung. 

 Seite 161 über dem Titel ist zu lesen Bd. XLIV anstatt 

 Bd. XLV. 



Carl Fromholz BucIuIiuiKltoi, Herliii C, >;ouo Friedrichstr. 47. 



