340 Diptera marchica. 



lünger ist; grauere Flügel und durch den Aderverlauf: die Mündung der 

 2. L.A. ist der der l.L.A. etwas Uiäher gerückt, auch mündet die 3. L. A. etwas 

 entfernter von der Flügelspitze als bei L. ochripcs. '/4— '/s'"- — Berlin (Ruthe). 



7. Lim. puUula Zett. : 3. L.A. weit vor der Flügelspitze mündend. — Schwarz, 

 glänzend; Schildchen 4 borstig; Kopf schwaiz. Untergesicht rostgelblich, flach 

 gekielt; Stirn schwarz, Scheiteldreieck glänzend; Fühler schwarz mit langer, 

 fast nackter Borste. Beine rostgelb: die Spitze der hinteren Schenkel gebräunt; 

 die Behaarung an der Aussenseite der Mittelschienen weitläufig und zart; Meta- 

 tarsus der Hinterl)eine um die Hälfte küi'zer als das nächste nicht erweiterte 

 Tarsenglied; Schwinger gelblich. Flügel graulichgelb, an der Basis gewimpeit; 

 Mündung der 2. L.A. auf der Mitte zwischen der der 1. und 3. L.A.; 3. L.A. 

 aufgebogen; Discoidalzelle in der j\[itte bauchig; 5. L.A. hinter derselben etwas 

 foi'tgesetzt. '/2 — ^W". Auch in der Odei'gegeiid. 



H. Lim. glabra Meig. No. lO: Durchaus schwarz, auch das flache, stumpf dreieckige 

 Schildclicn und die Beine. Flügel etwas russig. ''^|^"'. — (Samml. 5 Ex.) 



9. Lim. tristis Meig. No. 14: Mattschwarz; Rückenschild hinten mit einem Grüb- 

 chen; Sclüldchen halbkreisig; Hinterleib schwai'z, mit zart grauem Schiller; 

 Beine schwarz: 2. Tarsenglied der Hinterbeine nicht verdickt. Flügel etwas 

 russig: 3. L.A. gerade, an der Flügelspitze mündend. 1'". — (Samml. nur 2 Ex.) 



(Ende der XXIII. Fam. Museides.) 



XXIV. Fam. Trineura Meig. {Phoridae Schin.). 



(Siehe Einleitung XVI. die 1. Analytische Tabelle zur Bestimmung der Dipteren- 

 Familien: 1—3. 



Diese Familie gehört im Schiner sehen Systeme in die II. Hauptgruppe Diptera 

 cyclorapha, A. Frohoscidea, Gruppe A. Hypocem. 



In oben angezogener I. Analyt. Tabelle wird diese Familie kurz und treffend i n 

 folgender Weise cbarakterisirt: 



„Fühler ganz nahe dem Mundrande eingefügt; Flügel-Längsadern ohne 

 Queradern" (cf. Fig. 50, Abbild, des Phoridenttügels). 



Diese Familie umfasst die beiden Gattungen, soweit märkische Arten in Betracht 

 kommen: 176. Gatt. Conicera Meig. und 177. Phora Meig. 



Ich gebe hier die Meigen'sche Diagnose für die Gatt. Phora: 



„No. 22.5. Gatt. Phora Latr. : Stirn gewöhnlich breit bei ^^ und p, gesenkt, 

 mit vielen langen, gekrümmten Borsten; Fühler dicht am Mundiaude eingesetzt, 

 kugelig (Bd. VI.: sie scheinen nur eingliedrig zu sein, wenigstens kann ich kein 

 2. Glied entdecken; doch ist wahrscheinlich noch ein kleines Wurzelglied vor- 

 handen), mit einer langen nackten aufgerichteten Borste. (3 Ocellen; Netzaugen 

 länglich) ; Untergesicht sehr kurz, kaum zu bemei'ken ; Taster vorstehend, kolbig, 

 borstig; Rückenschild gewölbt, meist höher als der Kopf, ohne Quernaht; Hinter- 

 leib 6 ringelig; Schildchen klein; Hinterbeine vo'längert mit starken flachen 

 Schenkeln und hohlkehligen Fussgliedern, „Ferse" sehr lang. Bei den meisten 

 Arten die Schienen am Ende doppelt gespoiiit, ja an den Hinterschienen sogar 

 vielfach. Flügel aufliegend mit 2 dicken Randadern: aus diesen entspringen 

 3—4 gebogene zarte Längsadern, nach der Flügelspitzc und dem Hinter- 

 rande laufend." 



In Betreff der Gatt, (mnccra Meig. verweise ich auf die Gattungs-Kennzeichen 

 an Ort und Stelle mit der Analyse des Flügelgeäders (Schincr), da ohne letztere die 

 Meigensche Diagnose nichtssagend ist (derselbe verweist eben auf seine Abbildungen!). 

 Die Bemühungen Schiner's, diese der Familie Phoridae ganz eigenthümliche Bildung 

 des Flügelgeäders mit seinem sonstigen Flügelgeäder- Systeme in Einklang zu bringen, 

 übergehe ich, da diese Bemühungen (wie bei Gatt. Ceratopoyon) mir unfruchtbar 

 erscheinen. 



Die Metamorphose mehrerer Arten ist bekannt; die Larven werden an Schnecken, 

 Käfern, Hymenopteren und Lepidopteren (in deren veischiedenen Entwicklungsstufen) 

 getroffen, aber ebenso an Schwämmen, in kranken Kartoffeln u. s. w. 



