196 ■ - ß. Häensch: 



Gen, Episcada Godm. u. Salv. 

 mira Hw. Equat. Lep, p. 88. 1877. 

 = segesta Weym. Berl. Ent. Z. 44 p. 308, t. HI f. 17. 1899. 



Da Hewitson keine Abbildung von seiner mira giebt, war ich 

 zunächst im Zweifel, ob dieselbe mit segesta Weym. identisch sei. 

 Erst nach dem ich mir eine Skizze von seiner Type besorgt, erkannte 

 ich meine Vermutung als richtig. Ich ziehe daher die später be- 

 schriebene segesta als Synonym hierzu. 



Santa Inez. Nicht selten. Ich besitze auch nur cf(f. 



praestigiosa nov. spec. m. 



Sieht ortygia Weym. und cleonica Hw. täuschend ähnlich, 

 unterscheidet sich jedoch leicht im Geäder durch die spitze gewinkelte 

 untere Discocellulare der Htfl. in beiden Geschlechtern. 



Lg. eines Vdfl. beim cf 31 mm, Q 33 mm. 



cf. Alle Flügel glashell mit bläulichem Schein. Htfl. an der 

 Basis und dem Analwinkel ockergelb bestäubt. Alle Ränder und 

 Adern schmal bräunlich. Aussenränder an den Adern nach innen 

 gezackt. Subcostale der Vdfl. rotbraun. Innenrand an der Basis 

 heller. Hinter dem Zellschluss derselben am Vorderrand ein weiss- 

 licher Fleck. Ausserdem befinden sich weissliche Wische am Aussen- 

 rand aller Flügel, sowie hinter dem Zellschluss der Vdfl. und in dem 

 Winkel zwischen der Mediane und ihrem ersten Ast. 



Auf der Unterseite sind alle Ränder und Adern ockerfarben. 



Fühler schwarz. Flügellappen stark bräunlich behaart. Hinter- 

 leib unten gelblich, nahe dem After bräunlich. 



Beim Q sind die Ränder breiter und die Färbung ist lebhafter. 



Tungurahua, Mitte März. Nur 1 Pärchen. 



Gen. Pteronymia Btl. u. Drce. 

 thabena Hw. Equat. Lep. p. 18 n. 29. 1869 Abb. Exot. Btfl. IV. 

 t. 28. f. 184. 

 Das (f dieser Art ist mir nicht bekannt, es muss sehr selten sein. 

 Ich fing nur wenige Q. Q bei Banos und Santa Inez im März 

 und April. 



zerHna Hw. Exot. Btfl. I. Ith. t. 16 f. 95/6, 1855. Ith. zerl. u. 

 arinia Herr.-Sch. Prodr. Syst. Lep. I p. 48/9. 1864. 

 Meine Exemplare von Ecuador haben alle eine breit rotbraun 

 gefärbte Subcostale der Vdfl und hielt ich dieselben zunächst für 

 eine Lokalform von der typischen aus Columbien. Da ich von dort 

 jedoch ganz gleiche Stücke besitze, so nehme ich jetzt an, dass die 

 Abbildung nicht ganz genau ist. . ..;..-4,;^ ...>;..;:. 



