VI 



der vStettincr einen l>li<"k auf die IViuizösische cntomologische Gesell- 

 schafl , so müssen wir das ve^e eutumologische Leben bewundern, 

 welcbcs jetz,t in P.nis und überhaupt in Frankreich herrscht. Von 

 demselben legi in erster Reihe nach wie vor der Inhalt der Annales 

 de la Socicic Enlomologique de Fiance ein beredtes Zeugnifs ab; 

 de Marseul's Abeille nitnnit entschieden an Gehalt zu. d. h. an 

 beachtenswerthen monographischen Arbeiten, synonymischen Be- 

 merkungen etc. 



Lnff.1 auch die Qualität einzelner französischer Arbeiten Manches 

 zu wünschen übrig, so ist doch die Quantität in stark progressiver 

 Zunahme begritfen. 



Die Petiles Nouvelles Entomologiques von Dey rolle, die in 

 erster Linie dem lebendigen Verkehre dei- Entomologen unter einan- 

 der dienen und ein Organ desselben sein wollen, geben mehr ein le- 

 bendiges Bild von der enlomologischen Tagesgeschichte, und sind in- 

 sofern von Interesse und praktischem Werthe. Dringend aber ist zu 

 wünschen '), dafs die Kedaclion von der Aufnahme von Diagnosen 

 einzelner Arten ganz absehen möchte. Unter Umständen mag es 

 gerechtfertigt sein, sich auf diese Weise das Prioiitätsrecht zu si- 

 chern, im Allgemeinen aber wird dadurch nur Oberflächlichkeit 

 und Flüchtigkeit, nicht aber wissenschaftliches Interesse gefördert. 



Auslausch der Publicationen wurde auf Wunsch der betreffen- 

 den Gesellschafton eingeleitet mit: 



L der neugegiiindcien enlomologischen Gesellschaft zu Florenz 

 (Herausgeberin des Bulletino della Societä Entomologica Ita- 

 liana; Firence 1869, S. 452); 

 2. der Literary and Philosophical Society in IVl ancbester. 



') Störend wird/uletzl auch die grofse Zahl von Druckfehlern, deren 

 wir z. B. in No. 13 S. 50 fünf in einer Zeile finden: macidifrons Zubk., 

 Crocata, Gynandroplitalma xattihaspis. 



Die rühmende Anerkennung der Heniipleia Fribriciana unseres wer- 

 ilien Freundes Stäl, welche „un veritable nionument eleve ä la gloire 

 du grand inailre de rEntomologie" genannt werden, trägt dazu bei die 

 Ueberraschung zu vermehren, wenn wir statt seines Namens den Namen 

 des yeeligen Stell, rühmlichen Andenkens, finden. Der Lepidoplerologe 

 Hopffer von Berlin, identisch mit dem von H. Dohrn sogenannten un- 

 verdächtigen Zeugen H., wird in No 8 als H. Horfler eingeführt etc. 



