über (leulsrhe Donacien. 265 



mehr als wahiscbeinüch ; Zehe fiihil ihn in seiner Synopsis bona 

 fide ohne Valcrhindsanf^ahe nnf, Redtenbacher erwähnt ihn nicht, 

 eine verbürgte Angabe für sein Vorkommen in Deufschland hat ihm 

 also gefehlt. Da Suffrian von der ä<mi/j//c</Vom.,s La o. , welcher seine 

 gracilis zunächst verwandt ist, nur 2 Exemplare vor sich hatte, so 

 möchte icl» hier die Vermulhung aufstellen, dafs die gracilis Suffr. 

 nach schlanken männlichen Stücken der simplicifrons aufgestellt ist, 

 welche nach Analogie der anderen Arten weniger llach als die 

 Weibchen sein, und auch schlankere Fühler haben werden; nach 

 SutVrian soll aber die gracilis ,, besonders durch die gröfserc Länge 

 des dritten Fühlergliedes abweichend scheinen". Dafs die Punkti- 

 rung der Deckschilde der gracilis noch merklich feiner als bei D. 

 siinplicffroiis ist, spricht in meinen Augen für die Identität beider, 

 indem die gracilis eine charakteristische Eigenschaft der simptiri- 

 frous in erhöhtem Maafse zeigt. Die Uebereinstimmnng in dem 

 Bau der derben und spitzen Zähne an den Hinterschenkeln halte 

 ich für sehr wichtig. 



Das mag genügen, um mir jedenfalls nichl den Vorwurf zuzie- 

 hen zu können, eine SuüVian'scbe Art apodiciisch zusammengezo- 

 gen zu haben. Wie Mancher mag sich in den 23 Jahren, seitdem 

 die gracilis aufgestellt worden, schon den Kopf über dieselbe zer- 

 brochen haben! sollte meine Deutung irrig sein, so sieht sich H. 

 Schnlrath SuffVian vielleicht veranlafst, nach einem so langen Zeit- 

 raum über seine gracilis zu berichten; die matt kupferbräunliche 

 Farbe pafsl nicht recht auf seine simplicifrons^ dagegen wird die 

 anli^ua Kie (z= simplicifrons) bereits supra obscure aenea genannt. 



4. Donacia brevicornis Ahr. Germar, Gyll. SuflV. 

 Es ist bereits unter D. simplicifrons bemerkt worden, dafs Thomson 

 die brevicornis Gyll. mit derselben vereinigt, dafs er aber nur dann 

 für die simplicifrons den Namen brevicornis weiter gebrauchen 

 dürfe, wenn die brevicornis Gyll. mit der brevicornis Ahr. iden- 

 tisch sei; dies ist nun aber meines Erachtens sicher nicht der Fall. 

 So wenig es mir am Oric scheint, sich den Kopf darüber zu zer- 

 brechen, ob etwa z B die sericea Linn. der vielen Autoren nach 

 Linne wirklich zu dieser Art gehören, oder nicht, oder vielleicht zu 

 einer anderen und zu welcher, so wichtig erscheint es mir darüber 

 ins Klare zu kommen, was Ahrens zuerst unter dem Namen bre- 

 vicornis beschrieben hat. Was Lacordaire's brevicornis ist. hat uns 

 hier weniger zu beschäftigen. Suffrian glaubt (Stelt. entom. Zeit. 

 1845 p. 362) richtig bestimmte Exemplare der brevicornis vor sich 

 zu haben, und besitzt ein Stück „welches Ahrens selbst untersucht 



