280 G. Kraatz: über deutsche Blaps- Arten. 



liinter beschriebene Bl. robusla Mo t seh. werden wohl richtig mit 

 reflexicoUis Fisch, verbunden. 



Nach kleineren ungarischen männlichen Stücken des reßexicol- 

 lis Fisch, hat Solier (Stud. ent. p. 317) seine Blaps DuUlii be- 

 schrieben: ohlonga, angustior , subparaltela, prolhorace vix trans- 

 versa, long 20 niill. etc. 



In einer Note zu dieser Art macht Solier darauf aufmerksam, 

 dafs Bl. pannonica Friv. (s. pag. 279) nicht wohl identisch sein 

 könne mit Bl, pannonica Da hl. Das von Dahl selbst stammende 

 Stück dieses Käfers in meiner S;unmlung ist mit c on/i<sa M e n e t r. 

 identisch; ebenso sind es die nieisten übrigen mir aU pannonica 

 Friv. zugegangenen ungarischen Blaps; gewifs ist die in Ungarn 

 seltenere reflexicoUis Fisch, in der Regel mit confusa Menetr. 

 (p annonira V r'iv.) verwechselt worden; um so mehr, als Weibchen 

 der reflexicoUis Fisch, mit ungewöhnlich schmalem Halsschilde sehr 

 schwer von confusa Menetr. zu unterscheiden sind. 



Aber auch der Blaps similis Lalr. werden manche Exemplare 

 des reflexicoUis recht ähnlich, doch läfsl die schmalere Gestalt und 

 das quadratische Halsschild die letztere Art fast immer sicher er- 

 kennen. 



Herr Türk in Wien, welcher dort fleifsig Blaps gesammelt hat, 

 schreibt mir: ,,was hier reflexicoUis benannt wurde, ist eine kleine 

 Abart von Bl. similis. die theils unter Steinen, Iheils in Erdlöchern 

 bei Mödling imd Brück an der heitha gefangen wird". Für mich 

 dagegen ist es zweifellos, dafs die echle reflexicoUis Fischer in 

 Oesterreich vorkommt . deren Verschiedenheit von Blaps similis 

 H. Miller ganz richtig erkannt hat. 



