284 G. Kraalz: 



von (Jeiinar an, welcher bckaniitlicb den CUjp. pusillus in seiner 

 Fauna Insect. Europae VIII. 10. zuerst abgebildet hat. Meine Stücke 

 dieses echleii VI. fjusilttis haben sämintlich den Hinterrand des 

 Halsschildes deutlich braun gesäumt (in Uebereinstimnmng hiermit 

 nennt Thomson bcin» pusillus den Ihorax lesfaceus^ disro /uscus); 

 der Thorax selbst ist verhall nifsniäfsig viel sdniiiiler und länger als 

 bei einer z,\veiten nordischen Sncium-\r\, welche Thomson als ror- 

 ticinum neu aufstellt, er ist, wie Thomson sagt, haud transversus. 

 augulis posticis reclis; beim C7. corticinus Thon)S. dagegen Irans- 

 versus, augrdis posticis nculiuscidis. Der pusilltis ist wenig bi ei- 

 ler aber deullich länger als der corticinus, etwa 1 Linie lang. 



Die crwähnle zweite nordische Art, das Sncium corlici- 

 unm Thomson (Soandin. Col. IV. p. 118), ist indessen schon vor 

 Thomson beschrieben, und ■/,\^ar als Clypeast er obsc7iriis 8ahl- 

 berg (Ins. Fenn. I. p. 474), von dem ich ein typisches Exemplar aus 

 der Germar-Schaum'schen Sammlung besitze, und welcher, wie wei- 

 ler gezeigt werden wird, fälschlich mit Arthrolips piceus Com. iden- 

 lificirt worden ist. Seine geographische Verbreitung ist eine ziem- 

 lich weile. Gerade aus dem nördlichen Deutschland liegen mir 

 zwar keine Stücke vor, dagegen einige aus Oest erreich (von Par- 

 reyfs an Germar als aler in litt.), Steiermark (von Kahr erhalten) 

 und Paris. Schlesien (Gerhard.) 



Es scheint mir keinem Zweifel unterworfen, dafs wir es in 

 diesen Thieren mit dem Clypeaster aier Ziegler des Dejean'schen 

 Calalogs (ed. III. p. 455) zu thun haben, welchen Dejean aus Steier- 

 mark erhielt und hinter pusillus Gyll. aufführt. 



Auf seineu Clyp. aler (Ziegl.) läfst Dejean seinen Clyp. ohscu- 

 rus Dej. von Paris folgen, mit welchem er den piceus Kunze aus 

 der Lombardei verbindet. 



Schon Dejean unterscheidet also drei gröfsere Arten, auf wel- 

 che dann sofort der kleine Clyp. lividus Dej. (= Sericoderus late- 

 ralis Gyll.) folgt. 



Der erwähnte Clyp. piceus Kunze aus der Lombardei ist wohl 

 jedenfalls mit dein Clyp. piceus Comolli identisch. Obwohl die 

 Comolli'sche Beschreibung, wie Redlenbacher bereits in der Note 

 (Faun, austr. ed. II. p. 957) hervorhebt, den Käfer nicht mit Sicher- 

 heit erkennen läfst, so erlaubt doch der Umstand, dafs Comolli den 

 obsctirus Dej. als synonym mit seinem picetis citirt, in Verbindung 

 mit der Farbenangabe einen genügend sicheren Rückschlufs für die 

 Bestimmung des Käfers. 



Da wir nun oben gesehen, dafs der Clypeaster obscurus Dej. 



