Beinerkuiigeii über einige Sphodrini 



von 

 Dr. G. hraalz. 



1) Ueber Sp/iodrus Fairmuirei Scliauf. 

 Nach den überaus sorgfältigen Ausfiibrungen des H. Dr. Jo- 

 sepli auf Seile 2-13 — 256 dies. Jahrg. könnte allenfalls nur noch 

 der IMonograph der Sphodrhii den Sfj/todr^is Schinidlii, Schreibersii 

 und disshnilis für verschiedene Arien hallen. Derselbe hat gerade 

 die vortrefflichen kritischen Winke und Bemerkungen des verstor- 

 benen Schaum über Sphodrtts dissimitis und Fairma'irei dazu be- 

 nutzt, um Letzteren in seiner Monographie auf das Gröbste zu ver- 

 dächtigen. Bis jetzt kann H. Schaufufs mit dem Erfolge 

 seines Verfahrens nur zufrieden sein, denn nachdem Prof. 

 Schaum in Uebereinsti mmu ng mit Putzeyfs im Jahre 1862 in 

 dieser Zeitschrift ausdrücklich erklärt hat '), dafs Sph. Fairmairei 

 Schauf. vom Peletis Schau f. nur durch werthlose Merkmale unter- 

 schieden sei, und nachdem H. Schaufufs 1865 die Art aufrecht erhal- 

 ten hat, indem er Schaum's richtige Bemerkung als „Polemik und ab- 

 sichtliche Entstellung der Wahrheit-' charakterisirt -), finden wir in 



') Jahrg. VI. (1862) S. 419: Für mich, so wie für Herrn Putzeyfs 

 ergab sich, dafs auch der spanische S. Fairmairei Schauf. sich von dem 

 ebenfalls spanischen S. Peleus Schauf. nur durch solche Charaktere un- 

 terscheidet, die sich bei Schreibersii Küst. als werthlos herausgestellt ha- 

 ben, nämlich durch ein breiteres Halsschild mit schärferen, etwas vorge- 

 zogenen Hinlerecken. Die letzteren werden in der Diagnose des Fair- 

 mairei auirallender Weise aiigitli suOrecli, die Hinterecken des Peleus 

 acitti genannt, während in der Beschreibung die Hinterecken des Fair- 

 mairei als vorstehend, die des Peleus als nicht vorstehend beschrieben 

 werden. 



'') Jlonographische Bearbeitung der Sphodrini in naturgemäfser Auf- 

 fassung, in den Sitzungsber. d. naturw. Gesellsch. Isis zu Dresden 1864 

 S. 129 Annierk. 1: Schaum hat, um die A.rt Peleus einziehen zu wollen, 

 die Worte der Diagnosen „angulis subrectis'^ und ,,angulis aculis'"' ange- 

 griffen, indem er sagt, ich hätte die Hintereckeii des Fairmairei vorste- 

 hend, die des Peleus als nicht vorstehend beschrieben, dafs ich aber letz- 



