428 »'. Uurold: die Arien cfer 



die Kniee hin sogar mit einem stumpfen Zähnchen versehen. Bei 

 G. vuinitis ist (lieser Unterschied etwas minder in die Augen fallend, 

 bei dem schon mehrfach erwälinlen G. modesttis überhaupt nicht 

 vorhanden. 



Die hinteren Schienen, die bei den Männchen leicht gekrümmt 

 sind und zw.tr um so merklicher, je stärker die Schenkel verdickt 

 sind, endigen bei den Männchen in einen Eiiddorn, bei den Weib- 

 chen in zwei. Ganz unvermittelt steht aber dieser Gegensatz nicht 

 da: bei einer Reihe von Arten nämlich, z. B. bei G. feslivus, mo- 

 deslus, mmtrus, jiiicans und oxypteriis haben die Männchen neben 

 dem gröfseren Zahne ebenfalls einen kleinen zweiten, der bei letz- 

 terer Art besonders deutlich ist. Es ist dieses Verhältnifs ein sehr 

 eigenthümÜches und mir unter den übrigen Gruppen der Lamelli- 

 cornien, mit denen ich mich näher beschäftigt habe, kein analoger 

 Fall bekannt. Nach der An- oder Abwesenheit dieses accessoriscben 

 Enddorns die GlaphijrzisArlea in zwei Gruppen zu Iheilen, schien 

 mir jedoch deshalb nicht ralhsam. weil dieser zweite Zahn mitun- 

 ter sehr klein ist, wie bei G. festivus, wo er dann leicht mit den 

 kurzen und steifen Randborsten des Schienenendes verwechselt 

 werden kann, überdies weil bei einem männlichen Exemplar eines 

 G. maiirus , welches ich vor mir habe, ein solcher zv^eiter Zahu 

 nur an einer Schiene, hier aber recht deutlich, wahrzunehmen ist. 



Die Gattung scheint eben nicht reich an Arten zu sein; diese 

 bewohnen die Nordküste Afrikas und Kleinasien, von wo sie sich 

 noch bis nach Armenien und Persien verbreiten. In Europa kommt 

 wohl nur eine Art vor, nämlich G. nwdeslus in Griechenland; bei 

 der gegenwärtig ziemlich genauen Erforschung des südlichen Spa- 

 niens, wohin sich allenfalls die algierischen Arten ausdehnen könn- 

 ten, ist (las Vorkommen von Gl(iphyrus-\v\en in diesem Lande sehr 

 zu bezweifeln. 



Ich hofTe durch nachstehende Tabelle, sowie durch die unten 

 gegebenen Beschreibungen das Erkennen und Best Immen der Arten 

 zu erleichtern, deren Unterscheidung nicht ohne Schwierigkeiten ist. 

 Von G. vurians und globidicollis Menetr. haben mir keine typi- 

 schen Exemplare vorgelegen, und sah ich mich daher genöthigt bei 

 ersteiem der Tradition zu folgen, letzleren aber, dessen sichere 

 Deutung mir trotz der ausführlichen Beschreibung unmöglich war, 

 gänzlich bei vScifc zu lassen. 



