II 



Dagegen gcliörcn „synonymische ßonierkungen . Nolizcn und 

 Anzeigen aller Arl'' wohl grofsenihcils hesser in eine Vcreinssohrifl. 



Errcichlen aiirli die colooplerologischeii [leite sclmoll eine ehen- 

 sogrofsc Verbreiliiiig wie diese, so würde sieh der [lernusgeher das 

 gröfsere enlomologischc Pid)likum 7,11 Dank verplliehlcn, wenn er 

 es vermiede, die alten Sarnmolslältcn für dergleiehen nm eine 

 XU vermehren, da die IMehrxald der (iaicii wolil mir einige Zeil- 

 schriften wird hallen können. 



Das Versprechen am Schlafs des §. 2: ..aneh soll in Kürze über 

 den coleoplerologischen Inhnll der im Auslände erseheinenden en- 

 tomologischen Literatur heriehlet werden", wird hotl'enllieli nicht 

 gehalten werden; dergleiehen njühsame Auszüge sind für den ge- 

 wöhnlichen Sammler kaum ein Bedürfnifs, die Facheiiloniologen müs- 

 sen aber die betreflenden Zeitschriflen meist selbst halten, uml lin- 

 den in denselben zum Theil schon älinlielie Auszüge; mithin wür- 

 den sie ihr Geld ungleich lieber für Oiiginal-Aufsätze anwenden. 



Hätte nicht von vorn herein ein so trauriges Vcrhältnil's zwi- 

 schen dem Siettiner und Berliner enlomoiogis('lieu Verein beslaii 

 den, über dessen Ursachen sich Jeder sein unbefangenes Drtheil 

 bilden mag, und hätte Herr Lcderer nicht in der Wiener Oloriat- 

 schrift einen Ton angeschlagen, \vclchcr den Lesern seiner Zeit- 

 schrift hoirenllieh weniger angemessen erseheint als ihm selbst, so 

 würde mein Vorschlag gewesen sein,-tlals alle drei Journale auf 

 gemeinsebaflliche Kosten und mit gemeinschaftlichen Kräften einen 

 Literaturbericht gegeben hätten, an welchen sich Bücher - Bespre- 

 chungen und Bücher-Anzeigen hätten aiueiben können. Vielleicht 

 läfst sich ein solcher in Gemeinschaft mit der französischen ento- 

 mologischen Gesellschaft bewerkstelligen, und würden dahin zie- 

 lende oder ähnliche Vorschläge auf der Naturforscher- Versammlung 

 in diesem Flerbste näher besprochen werden können. 



Wenn Herr v. Harold im §. 3 Einxel-Beschreibungen ausschliefst, 

 ,, falls dieselben nicht besondei's aullallendc Novitäten zum (Jegen- 

 stande haben oder die nothwendige Berücksichtigung der übrigen 

 Galtungsverwandten in sieh sehliefsen". so scheint mir letzteres theo- 

 retisch durchaus zu billigen. |)raktisch aber oft nicht leicht zu con- 

 troliren; was tlic ..auirallenden Novitäten" anbetrilTt. so dürfte die 

 unscheinbarste wirkliche Novität mindestens ebenso berechtigt 

 zur Publikation sein, als sogenannte auHallende Novitäten, wel- 

 che häuiig möglichst schnell und schlecht beschrieben werden, da 

 es dem Autor hauptsächlich darum zu thun ist, seinen Namen eher 

 als ein Anderer hinter den eines aulTallenden Insekts zu setzen. 



