8 E. V. Ilarold: Monographie 



amerikanische Copropbilcn vor Einführung der gröfseren Säuge- 

 Ihiere durch die Europäer die normale Existenzmethode gewesen; 

 den Aufentlialt auf Blättern kann ich jedoch immer nur als einen 

 ganx zufälligen betrachten, da das Thier mit seinen ganz schwachen 

 Klauen und seiner gewölbten Unterseite durchaus kein Kletterver- 

 mögen besitzen kann. Das Pillen wälzen hat wenigstens d'Orbigny 

 bei einer Art (C. rugosns Blanch.) mit Bestimmtheit nachgewie- 

 sen: wahrscheinlich gilt dasselbe, dem mit Gymnopleurus nahver- 

 wandten Fufsbaue zu Folge, auch von den übrigen Arten. 



Mit ganz geringen Ausnahmen umfafst die gegenwärtige Gattung 

 sehr homogene Elemente, Reiche hat (Rev. zool. 1841. p. 2 13) auf 

 einige Arten, bei welchen die hinteren Schienen vor dem Ende aus- 

 gebuchtet sind, eine Galtung Coeloscelis errichtet, deren Unhaltbar- 

 keit jedoch durch den ganz allmähligen Uebergang dieser ausgebuch- 

 teten Schienen in einfache, nicht ausgebuchlete, einleuchtend ist. 

 Lacordaire hat die Gattung beibehalten und sie auch noch durch 

 die eigenthümliclic Sculptur der F'lügeldecken zu stützen gesucht. 

 Dies geht wohl für C. Lacordairei und riigosiis an, C. fraclipes 

 aber, der dem Fufsbau nach ein besonders typischer Coelescelis 

 wäre, hat die gewöhnlichen glallen Flügeldecken der ächten Ca?t- 

 thons. Auch Blanchard hat (Voy. d'Orb. Eut. p. 67) auf C. san- 

 guineomacidaUis eine Gattung Telrnechmn errichtet; bei dieser Art 

 sind die vier Zähne des Clypcus in fast gleicher Entfernung von 

 einander, die Wangen gehen unmittelbar ohne Eck in das Kopf- 

 schild über und der Kopf ist zugleich nach vorn etwas verschmä- 

 lert. Lacordaire hat jedoch mit Recht (Geu. Col. III. p. 78) diese 

 Gattung wieder eingezogen; C. Uturatus vermittelt in der Kopfbil- 

 dung diese Art vollkommen mit den typischen, vierzahnigen For- 

 men, und dafs ein Unterschied zwischen diesen und den nur zwei- 

 zahnigen in Wirklichkeit nicht besteht, ergicbl sich auf den ersten 

 Blick. 



Von den übrigen, mit Canthon überhaupt verwandten Aleuchi- 

 JcM-Gattungen tritt Deltochibim sehr nahe heran, so nahe, dafs für 

 die Unterscheidung fast nur unbedeutende Charaktere übrig bleiben. 

 Obwohl nämlich die grofsen DeltochUeu, wie D. denlipes, gibbo- 

 suni u. s. w. sehr abweichend geformt erscheinen, so lassen sich 

 doch einige kleinere, meist unbeschriebene Arten, wie D. injtrmum, 

 zunächst aber das hier unten ') diaguosticirte D. aberrans von den 



') D. aberrans: Elongato- ovale, sat convexum, subnitidum, nigra- 

 tiride, elytris luteo-rufescentibus, interdum omnino nigrum. Clypeus me- 



