über Micropeza. 163 



über dieselben böehsl willkorninen sein. Um das UrUicil über ihr 

 VerbälJnirs zu der von mir für Micr. lateralis Mcif;. gehaltenen Art 

 zu erleichtern, bemerke ich, ilafs bei meiner Art die Fühlcrborsle aufser 

 n ihrer Basis weilslich isl, ilafs die Fühleri:;ruben br;iun ausgefüllt 

 lad, dafs die vor dem Ende der Schenkel befindlichen braunschwärz- 

 lichen Rin^e oft sehr verblassen, dafs die Vorderschienen bei aus- 

 gefärbten Exemplaren mit Ausnahme der iJasis schwarzbraun ge- 

 färbt sind, dafs die Mittel- und Hinlerschicnen an der iiufserslen Ba- 

 sis stets eine den Hiebe Bräunung besitzen, dafs die Flügel wohl 

 glashell genannt werden können, aber doch einen wässrig lehmgelb- 

 lieben Farbenion haben und dafs endlich die erste Hinterrandszelle 

 fast vollkommen geschlossen ist. Ihre Gröfse übertrifft die der Micr. 

 corrigiolnia etwas, wie dies M eigen auch von Micr. lateralis an- 

 giebt. 



3) Roh. Desvoidy beschreibt die iW/rr. /Aorarica als i'Aan- 

 tastna t horacicum so: ,, Taille du Pli. filiforme (d. h. Micr. cor- 

 rigiolatu): face, eorselet et dessous de Tabdomen flavescens ou d'un 

 flavescent fauve; dos du corselct noir; dos de l'abdomen noir, avec 

 l'insertion des segniens flavesconte; cuisses d'un jaune päle, avec 

 un pelil anneau noir; tibias et tarses bruns.'' — Ich linde in dieser 

 Beschreibung nichts, was nicht auf die unmittelbar vorbei- bespro- 

 chene Art pafsle. man müfsle denn die Angabe: „dos du corselet 

 noir'' für auf dieselbe nicht anwendbar hallen. Die flüchtige Dürf- 

 tigkeit der ganzen Beschreibung giebt mir das Hecht auch die Ge- 

 nauigkeit der Angabe über die Färbung des Thoraxrückens zu be- 

 zweifeln und zu vermuthen. dafs dieses Phantasma thoracicum eben 

 auch nichts anderes als Micr. laterales Meig. sein möge. 



4) v. Roser sagt von Micr. brevipennis nur: ..,corrigiola- 

 lae similis, alis abdomine multo brevioribus., nervo longiludinali ul- 

 timo abbreviato'''. — Wie die ganz kurze, auch bei Micr. corrigio- 

 lnia den Flügelrand nicht ganz vollständig erreichende letzte Längs- 

 ader noch mehr abgekürzt sein soll, ist nicht recht verständlich; 

 vielleicht könnte v. Roser mit dem „nervo ultimo" die fünfte 

 Längsader gemeint haben; aber auch dann würde sich hierin kein 

 bestimmter Unterschied von Micr. corrigiolata ergeben, da auch 

 bei dieser das Ende deiselben von der hintern Queradern an oblile- 

 rirt ist. Die Vernmthnng, dafs v. Roser wegen des längern Hin- 

 terleibs des Weibchens der Micr. corrigiolata dieses für eine be- 

 sondere Art gehallen und als Micr. brevipennis beschrieben haben 

 möge, scheint mir nicht wohl zulässig; sie würde es sein, wenn 

 der Geschlechtsunterschied bei den Micropeza - Arten ein minder 



11* 



