Uebei- einige europäische Bruchus- Arten 



von 

 Dr. G. Kraut z. 



I. jiVuf Bruchus Glycyrrhizae Schönh. (Cure. V. p. 80) läfst 

 sich sicher eine von H. Becker bei Saiepta aufgefundene Bruchus- 

 Art beziehen, welche etwa die Gestalt der Br. biguttalus hat, da- 

 bei aber eine dicht gelbgreise Behaarung, gelbe Fühler und Füfse 

 (diese an der Basis bräunlich) und hinten rölhlich durchschimmernde 

 Flügeldecken. Dieser Art sind näher verwandt als die Beschrei- 

 bungen vermuthen lassen, meine typischen Stücke des sibirischen 



Bruchus Halodendri Gehl, (in Hummel Essais ent. VI. 

 p. 8. und Schönh, Curcul. I. p. 43). Vielleicht ist die Beschrei- 

 bung desselben nach ganx frischen Stücken entworfen, weil der 

 Käfer einfach teslaceus genannt wird; bei meinen Exemplaren ist 

 das Halsschild schwärxlicb, die ganze Brust und bei dem einen auch 

 das erste Hinterleibssegment an den Seiten schwärzlich. Kopf, 

 Pygidium und [Unterleib sind röthlich, ebenso Fühler und Füfse, 

 welche sich nicht wesentlich verschieden von denen des Glycyr- 

 rhizae zeigen. Für ini(;b liegt daher die Vermuthung nahe, dafs 

 der Halodendri Gehler eine unreife Form oder Local- Varietät des 

 Glycyrrhizae ist. Dann mUfste dem Priorifatsgesetze nach der Gly- 

 cyrrhizae als Varietät des zuerst beschriebenen Halodendri aufge- 

 führt werden. Meines Erachtens mufs indessen in solchen Fällen 

 stets die Varietät oder Abart als Varietät der Stammart hingestellt 

 werden, gleichgültig ob sie früher oder später beschrieben ist. 



2. Bruchus Kryngii Brisuul (in Grenier Cat. des Col. de 

 France p. 93.) wird a. a. O. sehr ausfühilich beschrieben, zuletzt 

 aber angegeben, die Art weiche vom cinerascens einzig und allein 

 durch gröfsere Gestalt und schlankere Fühlerglicder ab. Ich kann 

 mich unter diesen Umständen nicht entschliefsen den Käfer als ei- 

 gene All zu betrachten, so wenig wie ich dies z. B. thun würde 



