252 J. A. Ferrari: 



fliiden halte, und für welche ich eventuell den Namon Pseudocnj- 

 plialus in Vorschlag bringe; — widrigenfalls dieselbe blos als eine 

 31 e Section bei Cryphalus zu belassen wäre. 



Ich lasse eine eingehendere Diagnose ') dieser Art hier folgen: 

 Cryphal US Sichieyamis ^öviil.: Brevissime cylintlricus. feie 

 opacus, pitis lungioribtis seliformibus^ canis, aiitire Jen.s«u«, in ely- 

 tris sparshn et subserialhn vestUus, stibtus, pedibui, prothoruc'ts la- 

 teribus tnarginetjue poslico^ ore antennisque leataceo-hileis. fiis ctava 

 picescente. Caput piceum, retractum, aculis siiftinlegris. Prolho- 

 rax aviphis^ pnlvhialus, lougiludme lalior^ unlice rotundahis, laie 

 ribus paruvi anipHalis, basi Irttncalus; augtdis auterioribus nullin. 

 poslerioribtis rotundalls dejlexis, undiijue tenuifer rttguloso-grannla- 

 /us, et praeterea luberculis sal tnUidis, in seriebus irregularibus 

 transversalibus^ anlice densioribus dispositis , instruclus. Scutelhim 

 minutum, obscurum, trianguläre. Elylra prolhorace dimidio haud 

 longiora, valde convexa, simplicia, oinnino tenuifer ruguloso-granu- 

 lata et longitudinaliter substriata. — Long, fere 2 Miilini. 

 Palria: Nova HoIIandia (Circum Siduey). 



2. Bostr. Plumeriae Nor dl. (I. s. c. p. 74). Auch diese Art 

 dürfte der Gattung Cryphalus angehören, wie ich schon auf p. 17 

 in meinem Buche bemerkte, und zwar der Section Emoporus., wie 

 sich aus deren überaus grolser habitueller Aehnlichkeit mit Em. 

 Jalapae Letzn.. trotz ihrer viel geringeren Gröi'se von beiläufig 

 1 Millim., schliefsen läfst. Doch kann ich darüber keine Gewifs- 

 hcit geben, da bei dem einzigen vorliegenden Exemplare die Füh- 

 ler nicht zu erkennen sind. 



3. Bostr. Perebeae Nor dl. (in litt.). Unter diesem Namen er- 

 hielt ich ein gut erhaltenes Exemplar, welches Nördlinger in einem 

 Stengel von Perebea integrifolia Karsl. aus Columbien todt gefun- 

 den halle, vvelcheui auch eine kurze deutsche Beschreibung von 

 seiner Hand beigeschlossen war, weshalb ihm auch unstreitig die 

 Autorschaft gebührt. Dieser merkwürdige Tomicide dürfte wegen 

 seines anscheinend relractilen Kopfes und der so hoch hinauf aus- 

 gehöhlten Flügeldecken höchst wahrscheinlich der Gattung Am- 

 phycranus Er. angehören, obwohl es mir unmöglich war die Geis- 

 selgliederzahl zu bestimmen, falls ich das einzige Stück nicht opfern 

 wollte. 



') Mnnclif Leute sind doch vvalnlicli unverbesserlich! 



An merk, des Autors. 



