über Borkenkäfer. 255 



das etwas längere und stärker punktirte Brustschild und die etwas 

 gröberen Streifen auf den Flügeldecken im Wesentlichen abwei- 

 chend. Er steht daher dieser Art näher als Cr. numidicus m. dem 

 cinereus Hrbst., und ich wäre sehr geneigt, ihn als blofse Lokal- 

 varietät von Cr. pusillus Gyll. zu betrachten. 



Nun einige Erläuterungen zu meinem Werkchen selbst: 



1. Wegen des Schwankens in der Geifselgliederzahl bei Apha- 

 narthrum (die Mehrzahl der Arten dürften blos zwei Geifselglieder 

 besitzen) wäre es gewifs zweckentsprechender, dieser Gattung, ab- 

 weichend von Lacordaire's Reihenfolge, ihren Platz im Systeme un- 

 mittelbar nach Cryphalus anzuweisen, 



2. Ich habe auf p. 7 in Note Boslrichus rußcoUis F. fraglich 

 als Synonym zu Hypolhenemus eruditus gezogen, und glaube die 

 Gründe angeben zu sollen, welche mich zu diesem Citate bestimm- 

 ten. Vor Jahren sendete mir nämlich Hr. Riehl aus Kassel unter 

 obigem Namen ein etwas schadhaftes (gequetschtes) Stück, von 

 Cuba stammend, ein, welches sowohl auf die Beschreibung von 

 Hyp. eruditus. als auch bis auf die meinem Exemplare mangelnden 

 Höckercheu am Beginn der abschüssigen Stelle der Flügeldecken 

 (was übrigens, aus der Analogie zu schliefsen, woiil auch nur ein 

 Geschlechlsabzeicheu des cf sein könnte) auf die Fabricius'sche Be- 

 schreibung (?) von Boslr. rujicollis ziemlich pafst. Es ähnelt an 

 Gestalt und Gröfse sehr einem kleinen Cryphalus., und mahnt durch- 

 aus nicht an irgend eine Form von Corthylns, wohin Eichholl diese 

 Art, ohne genügenden Grund anzugeben, ziehen möchte. Höchstens 

 mit Pseudocorthylus zeigt es eine flüchtige Aehnlichkeit, wird je- 

 doch von allen mir bekannten, dorlliin geliörigen Arten an Gröfse 

 weit übertroffen, da es kaum I Millim. mifst. Die Geifselglieder 

 zu zählen war mir übrigens nicht möglich. 



3. Die Gattungen Xyloterus Er. und Trypodendron Stcph. habe 

 ich auf p. 8 — 10 nach Lacordaire's Vorgang noch geschieden, ob- 

 wohl ich schon selbst (in Note I p. 10) nicht abgeneigt war, deren 

 Zusammengehörigkeit anzuerkennen. Da EichhofF amerikanische 

 Zwischenformen nachgewiesen bat, mufs Trypodendron als selbst- 

 sländige Galtung wegfallen. 



4. Auf p. 15 in Note 3 versuchte \ch darzuthun, dafs Cryph. 

 Fagi Nord I. und Emop. FagiThoiws. nicht identisch sein könn- 

 ten, zu welcher Ansicht ieh weniger durch die Beschreibungen die- 

 ser Art, die Nördlinger und Döbner liefeiten, als durch die Abbil- 

 dung eines stark vergröfserten Fühlers derselben, die Letztgenann- 

 ter in der Berl. Entom. Zeitschrift lieferte, und welche, ohne aait 



