260 H- "• Kiesetiweller: 



Von diesen cvcnluellen ünterscliieileii ist .lucli gar iiiclil die 

 Rede gewesen, sondern von den charaklcrislischcn Merkmalen an 

 den Schenkeln und Sehicnen der Nilidularien. von denen fl. I). O. 

 gesprochen hatte, die aber anfser ilim niemand kennt und ül)er die 

 er jetzt, anstatt sie nachzuweisen, schweigt. 



Er fährt fort: 



„Dagegen mufs die Tarsenbildung, an welche er (Kiesenwelter) 

 sich jetzt vorzugsweise, als an den letzten Rettungsanker anzuklam- 

 meru scheint, nochmals herhalten.*' 



Da in dem Jahresberichte von 1862 behauptet war, dafs die 

 Tarsen von Byliirus mit denen der Nitiduiaricn nur in der Zahl 

 der Glieder übereinstimmten, so halte ich Anlafs, die anderuelten 

 Uehereinslimmungen, die Hr. D. G. zwar „selbstverständlich", wie er 

 nachträglich erklärt, nicht übersehen, aber doch jedenfalls thatsäch- 

 lich in Abrede gestellt hatte, nachzuweisen. Gegen meine weiteren 

 Angaben, „innerhalb jener Familie (der Nitidniarien) trefTen wir 

 dieselben Fühler, sehr ähnliche Mandibeln, dieselbe Kinn- und 

 Zungenbildung, dieselbe Form der Vorderhüften, dieselbe Abgren- 

 zung, Form und Lage der Episioruen und Epimeren der Mittelbrust, 

 dieselbe Zahl der Baiichsegmeule" etc. hat er auch nicht ein Wort 

 der Widerlegung vorgebracht. Er übergeht sie mit Stillschweigen 

 und sucht sie mit der Phrase vom letzten Rettungsanker bei 

 Seile zu schieben. 



H. D. Gerstäcker's Ansicht, dafs für die Tarsen der Nitiduiaricn 

 nicht die Form und die Gröfscnverhällnisse der einzelnen (Glieder, 

 sondern lediglich die Eigenthümlichkeil der häutigen Sohlen an den- 

 selben von syslemalischer Bedeutung sein müfsten, mag übrigens 

 ihre Berechtigung so gut beanspruchen als meine entgegenstehende, 

 die weniger auf die Sohlensubstanz als, der functionelicn Bedeutung 

 wegen, auf das Vorhandensein von Sohlen überhaupt das gröfsere 

 Gewicht legen zu müssen glaubt. Leidei' ermangeln aber auch in 

 diesem Falle die thatsächlichen Angaben, auf welche H. D. G. seine 

 Ansicht begründen will, jener vollen Genauigkeit und Zuverlässig- 

 keil, die unerläfsliches Erfordernifs bei Eröilerung wissenschaftlicher 

 Fragen ist. Die Tarsen der Nitiduiaricn sind nämlich nicht, ^vic 

 er sagt, ., unterhalb dicht mit Borsien besetzt*', sondern im Gegen- 

 Iheile immer doch in der Regel n)il langen, weichen oder sogar 

 membranöscn. seil lieh mit Nebenhärchen befiederlen Haaren beklei- 

 det, die unbedingt nicht Borsten genannt werden können. Bei den 

 Cvchramiden ir»'s Besondere bilden diese Haare, indem sie die Tar- 

 senglicder, von denen sie ausgehen, nach vorn überraKcu. und sich 

 mehr oder weniger verfilzen, lappenartige Fortsätze, die wirklichen 



