334 fV. Kraut z: 



Ueber die Arten der Käfer-Gattung Nothus. 



Ein driltcs Heispiel vom Vorkommen einer seltenen deutschen 

 IVIelandryaden-Species in Siideuropa würde das des Nolhua aenei- 

 pennis Krieclib. abgeben, welcher nach v. Kiesen wetler (Excnr- 

 sion nach Spanien Beil. Ent. Zeit. X. p. 385) von uns bei Granada 

 von Laubgebüsch geklopft wurde. Die gröfsten Stücke des anda- 

 lusischcn Nothus werden etwa so grofs als die kleinsten des bi- 

 pu7ictalus, sind cylindrischer, auf den Flügeldecken und dem Hinter- 

 Icibe viel feiner puoktirt; die Flügeldecken sind schön metallisch 

 grün, grau behaart; längs der Naht und auf der äufseren Hälfte der Flü- 

 geldecken ist die graue Behaarung stärker, an der Spitze jedoch 

 schwächer, wodurch ein grauer Seidenschimmer entsteht, welcher vor 

 der Spitze eine Bogenzeichnung bildet und nur einen schmalen 

 Längsstreifen auf jeder Flügeldecke und die Spitze selbst frei lälst. 



Beim öiimnclalus finde ich nur an der Spitze der Flügei- 

 decken eine feinere Behaarung, welche dieselben um so schwärzer 

 erscheinen läfsl. Spanische Stücke mit verdickten Schenkeln sind, 

 so viel ich weifs. von uns nicht erheutet worden. 



Zu meiner Ueberraschung bemerkt Gredler (Käf. Tyrols p. 280): 

 da jedoch aufser der. auch bei Not/t. biptmctaliis sehr veränderli- 

 chen Fäittung, die bei aeneipeunis kaum constanter sein dürfte, und 

 einer merklich kräftigeren Punktirung, kein erheblicher Unterschied 

 wahrzunehmen, möchte aeueipeunis unsers Erachlens mit bipuncia- 

 ius zu vereinen sein. 



Hiernach könnte man versucht sein, alle drei Nothus als For- 

 men einer Art mit variirender Punktirung zu befrachten, einer 

 Ansicht, der ich mich jedoch jetzt nicht anschliefsen kann. 



Kriechbaumer nennt die Punktirung seiner aeneipennis von 4 

 Lin. Länge dicht und stark, Gredler nennt sie merklich kräftiger 

 als bei biftunctulus, die Abbildung in der Stettiuer entomol. Zeitung 

 1854 taf. I. läfst die Punktirung nur mäfsig dicht erscheinen. Kriech- 

 baumer nennt diese Abbildung (a. a. O. p. 371 No. 19) gelungen; 

 in derselben ist der starke Enddorn, den die bipunctatus cT an der 

 Spitze der Hinterschienen zeigen, nicht angedeutet, auch in der Be- 

 schreibung nicht erwähnt? fehlt derselbe in der That und sind die 

 Mittelschicnen beim aeneipennis <^ so schwach gekrümmt wie auf 

 der Abbildung das rechte Bein, oder so stark wie das linke? wäre 

 letzteres der Fall, so wäre der Unterschied von biptinctatus merklich. 



Der grün-erzfarbene Glanz auf den Flügeldecken, von dem 

 Kriechbaumer spricht, trat bei dem oft besprochenen Stücke der Stet- 

 tiner Vereinssammlung für mich in auffallender Weise hervor, und 



