346 1^- Kraiitx: 



iie peul-elrc souflcrl el chaquc enlomologisle consciencieux se gar- 

 dera bieii (J'inlrodiiire <ie pareilles preictitions daiis la science''. 



Hierzu ist /.ucrsl zu bemerken, dafs die citirtc pag. 98 des Bul- 

 letin 1852 zu einem Aufsatz von Chaudoir gehört, dafs dagegen 

 ein Hetero/Ks lestaceus von IManncrheini auf paj;. 3iS0 aufgezählt und 

 durch den Zusatz A. 125 auf Mannerheiin's Beschreibung No. 125 

 im Beitrag zur Käferfauna der Aleutischen Inseln (Bullet. 1843 

 No. II. p. 2.34) verwiesen wird. Daselbst ist von IMannerheim ein 

 Arpediumteslaceum^&c\\^c\\. besclirie b eu und darunter ci- 

 lirt: Heterops leslaceus }^ seh» c\i. in litt. Wenn nun Mannerheim 

 für gut befindet 1S43 einen Käfer als Arpeilhim zu beschreiben und 

 1852 als Uelerops aufzuzählen, so niufs man ein Motschulsky 

 sein, um für einen solchen Namen eine Piioritäl in der cilirlen 

 Weise zu beanspruchen und die Verdächtigung daran anzuknüpfen: 

 Mr. Kraatz sc garde bien etc. Ich konnte Arpedium teslaceum 

 doch nur unter dem Namen ciliren, unter dem es der Autor Man- 

 nerheim beschrieben, und brauchte den Eschscholtz'schen Namen 

 in litleris doch nur anzuwenden wenn er mir passend schien, odel' 

 ich das Citat überhaupt bemerkt halte. Dann hätte die Galtung 

 Heterops Kraatz heifsen können, aber doch niemals Heterops 

 Eschsch., da man eine Gattung nicht wissenschaftlich dadurch be- 

 gründet, dafs man einem Käfer aus einer bekannten Gattung in sei- 

 ner Sammlung einen anderen Gattungsnamen anhängt. Mein Gat- 

 tungsname Amphichroum braucht also wohl nicht dem von Hete- 

 rops oder hops^ wie H. Fauvel schreibt, Platz zu machen. Dage- 

 gen darf ich wohl erwarten, dafs „chaque entomologiste conscien- 

 cieux sc gardera bien d'introduire, dans la science de pareilles 

 pretentions" eines Molschultsky, und das giftige Geschwätz dessel- 

 ben, ohne ihren Werlh genau geprüft zu haben. 



Ueber Bledius tricornis Herbst und Verwandte. 

 In seiner Enumeration des insccles recueillis en Savoic p. 59 

 (Bullet, de la socicic Linecnne de Normandie) gicbt H. Fauvel eine 

 Uebcrsicht der mit Bledius tricornis Herbst verwandten Arten und 

 erklärt meinen Bledius spectabilis (Naturgesch. d. Ins. Deutschi. II. 

 p. 821) für eine südliche Varietät des tricornis Herbst^ zugleich 

 giebl er an, dafs sich aus meiner Beschreibung des letzteren leicht 

 ergäbe, dafs ich beide Arten confundirl habe. Nun heifst es bei mei- 

 nem spectabilis: weit gröfser und durchgängig weitläuliger punktirl 

 als tricornis, der Seitenrand der Stirn beim cT nur zu einem stumpfen 

 Höcker erhoben; vom tricornis heilst es: bcin» cT if*t die Stirn je- 



