Nachträgliches über den Verwandtschafts- 

 kreis von Empis albicans. 



Vom 



Prof. Dr. //. Loew, Director a. D. in Guhea. 



Di 



'ie auf Seite 168 — 175 dieses Bandes befindlichen Bemerkungen 

 über Emp. albicans und phnenomeris bedürfen dringend einer nach- 

 träglichen Berichtigung, da der letzte Theil derselben, welcher mir 

 zur Correctur nicht vorgelegen hat, durch den Setzer an mehreren 

 Stellen bis zur Unversländlichkeit verstümmelt worden ist. Abge- 

 sehen von mancherlei Druckfehlern, deren Berichtigung selbstver- 

 ständlich ist, sind nachfolgende Verbesserungen noihwendig. 



Seite 172 Zeile 12 v. o. lies „borstenartige" statt „ borst entragende". 



- 173 - 14 V. o. schalte „Mundrand schwarz" vor dem Worte 



„glänzend" ein. 

 2.3 V. o. streiche „beiden". 

 18 V. u. schalte am Anfang „Hinterleib" ein. 

 10 V. u. streiche „einzelnen". 



4 V. u. schalle „und Mittelbeine" hinter „Vorder- 

 beine" ein und setze ein Komma hinter 

 „bräunlichgelb". 

 3 V. u. streiche das erste „und". 

 2 V. u. schalte „kräftig" hinter „Schenkel" ein. 

 174 - 7 V. u. lies „wenig" statt „weniger". 



2 v.u. lies „auch nicht so" statt „auch so". 



- 175 - 3 v.o. lies „oder ist doch" statt „oder doch". 



7 V. o. lies „stärker als bei" statt „stärker bei". 

 Leider ist der Setzer nicht der einzige, welcher Fehler gemacht 

 hat; ich habe mir deren auch zu Schulden kommen lassen. 



Ein Fehler ist es, dals ich die dritte Längsader (Seile 169 

 Zeile 9 v. o.) „nicht rückwärts gekiünimt" genannt habe; es hat 

 mich das lateinische „recurvus", d. h. aufwärts, also gegen den Vor- 



25* 



