lieber Brnclms Retamae Vogel 



von 

 Ed. Vogel und Dr. G. Kraal z. 



Im Interesse des Einsenders H. Ed. Vogel veröffenllichc ich 

 eine gefällige Zuschrift desselben, niclit weil ich etwa darum ersucht 

 wurde, sondern um mit wenigen Worten darau anzuschliefsen. Die- 

 selbe lautet: 



In der Berl. Eni. Zeitschrift ist neuerdings ein paar Male, bei 

 Gelegenheil von jBrucA««-Revisionen, mein Name genannt worden, 

 in Folge dessen ich nachstehendes Citat in Erinnerung bringe: 



„Das betrelfende (natürliche) Objecl mufs kenntlich ge- 

 macht, d. h. eine Diagnose, Beschreibung oder Abbildung oder das 

 Cilal einer solchen dazu gegeben sein, welches möglich macht, 

 jenes Object danach zu erkennen u. s. w." (ßerl. Eut. Zeitschr. 

 II. Jahrg. 1858 p. XV[— XVII.) 

 Man vergleiche hierzu : 



1) Bruchus obsolelus ßlanch. Tres semblable au precedant 

 {B. latus dess. Verf. mit ebenso genauer Beschreibung), un peu plus 

 etroit et tres dislinct par ses antennes noires, ayant seulement leurs 

 cinq Premiers arlicles roussälres. Messine. (Ann. d. 1. soc. d. Fr. 

 1844 p. LX XXIII.) und 



*2 ) Bruchus Betamae Vogel. Oblongo-ovaius, niger^ to- 

 menlo griseo, in elylris obsolete bifasciatim adspersus: antennarum 

 articulis quinque basalibus rnfo-ferrugineis; pedibus anlerioribus, 

 exreplo basi , poslicisque ad tibiarum et femoruni apicem ferrugi- 

 neis. bis dente ininuto armutis. 2,5"^"'. Slirps II. Manip. 1. Cent. 2. 

 Schöiih. (Folgen 6 Zeilen deutsche Beschreibung, Vorkommen und 

 Vaterland.) Sitzungsber. d. naturf. Ges. Isis zu Dresden 1861 p. 49. 



Im Interesse des lelzigenannfen Gescllschaftsorganes, welches, 

 wenigstens bis 1865, manche zoologische Neuigkeit publicirte, bitte 

 ich Vorstehendes in Betracht zu ziehen. 



Soweit H. Vogel. 



