— 53 — 



Selektion allein wieder es wäre, welche die in einem vorgeschrittenen 

 Lehensalter neu erworbenen Veränderungen, weil sie nützlich 

 seien, hei ihren Nachkommen mittelst immer früherer Vererbung, 

 in immer frühere Wachsthumsstadien zurückführe. 



Bei einem Bekenner der Selektiouslehre halte ich die Voraus- 

 setzung des unausbleiblichen Vorhandenseins der natürlichen Auslese 

 allerorts und allezeit, für ganz unerlässlich. Aber auch vom sepa- 

 raten Standpunkte Weismanns aus ist die Annahme verboten, dass 

 im Verlaufe eines Raupenlebcns dem letzten Stadium Spezialnützlich- 

 keiten akkumuliren sollen, die sich dann hinterher erst, auch als 

 passend für alle Stadien herausstellten, und diesen nun ebenfalls 

 noch zugeschoben werden müssten. 



Warum hätte die Selektion diese Nützlichkeiten den jüngeren 

 Stadien denn bisher vorenthalten sollen, bezeichnet W. doch aus- 

 drücklich den ganzen Verlauf eines Raupenlebens als im Allgemeinen 

 sehr übereinstimmend ! 



Jedenfalls wäre es eine merkwürdig verkehrte Praxis oder Me- 

 chanik von Selektion, wenn sie den (variablen) Jugendphasen der 

 Raupen das lebensnöthige Habit nicht direkt zuschnitte, sondern je 

 kleiner desto länger auf dasselbe warten Hesse. 



Auf der guten Versorgung der jungen Phasen ist doch 

 zugleich die Existenz der älteren in erster Linie begrün- 

 det, und nimmermehr lässt sich verstehen, wie die Zuführung weiter 

 nöthigen Schutzes abhängig sein soll von einem rückwirkenden Drucke 

 neuer Schutzerwerbungen im Endstadium. 



Müssten und könnten die Stadien der jungen zarten Räupchen 

 viele darwinistisch-lange Zeitfolgen hindurch auf die gelegent- 

 liche Auslese zufälliger Rückführungen von nützlichen Akkumulationen 

 aus dem Endstadium warten, — dann kämen dergleichen sekundäre 

 Zuführungen für die Existenzfrage gewiss viel zu spät an. 

 Weismanns bez. Annahme ist also ohne praktischen Sinn. 



Die vorhandenen Thatsachen liefern aber überhaupt nicht die 

 erforderlichen Konsequenzen, weder für nützende noch für in- 

 differente Rückleitungen. Denn in der Raupen-Ontogenese, wo 

 also erstens die zeitherige avancirende Auslese über die jungen 

 Entwicklungsstadien mit ihren Schutzstufen hinweggegangen wäre, 

 und dann auch jedesmal wieder eine korrigirende Selektion 

 der Rucks chiebung der neuesten Nützlichkeiten theils längst 

 durchgeführt theils im Gange sei, was nach W. (S. 73) sehr schnell 

 und beschleunigt geschehen kann, finden wir die kleinen Rau- 

 pen, trotz der ihnen, je nach den aufgestellten phyletischen Phasen, 



