- 74 - 



Oder, wenn streifenlose Raupen mittelst Auslese soeben zu etwas 

 mattstreifigen avancirt wären, so hätte dies nur durch eine beschränkte 

 Talentiruug der Ausleser geschehen können, welche mattstreifige 

 Raupen bereits übersahen. Somit könnte auch eine weitere Verbesse- 

 rung der Streifung ferner, nur durch eine entsprechende gleiche 

 Besserung der Auffindungstalente des Feindes eintreten. Den aktiven 

 Konsumenten kann man aber doch nicht ein gerade nur auf 

 einen Bruchtheil von Variation der einzelnen Raupenart 

 beschränktes Talent unterlegen, welches stets eine Stufe hinter dem 

 neuesten Hautpünktchen eines einzelnen Nahrungsobjekts zurückran- 

 girte. Unmöglich kann man annehmen, dass die egoistische Intelli- 

 genz der Ausleser unaufhörlich an der zufälligen einzelnen, ganz 

 allmälig zunehmenden Erscheinung einer Streifungsspur scheitern 

 Averde, und dass der Fortschritt resp. die „Feststellung" der Strei- 

 fung, immer auf Kosten gerade nur für die unendlich langsamen 

 Akkumulationstheile einer einzigen Art proportinal talen- 

 tirt bleibender Verfolger geschehe. 



Die These von dem Erhaltenbleiben des Besten, also hier der 

 passendstgestreiften der variirenden Raupenindividuen einer Art, hat 

 keinen Sinn, wo soAvohl gänzlich streifenlose, wie auch ganz ver- 

 schieden intensiv gestreifte Raupen verschiedener Arten 

 proportional nebeneinander und durcheinander bestehen, 

 denen gegenüber sich die allerverschiedensten Consu- 

 menten befinden. 



Ueberhaupt nährt sich kein Wesen von identischen Formen, 

 denn selbst die Nahrungsblätter der monophagischen Raupen sind 

 unter einander verschieden. Noch viel weniger leben die „Ausleser" 

 der Raupen von einer einzigen Raupensorte. 



Das variirende Streifchen oder Fleckchen als lebenswichtig, als 

 kategorisch für den Konsum zu halten, wo derselbe die verschiedensten 

 Punkte und Streifen der Nachbarschaft ringsum auffindet und vertilgt, 

 und wo jeder Windhauch in die Vegetation, jeder Beleuch- 

 tungswechsel durch Sonnenlichtwandel oder Wolkenzug, 

 oder jede Körperbewegung der Konkurrenten, die ins Ge- 

 sicht fallenden Konturen um riesige Akkumulations-Werthe 

 der Darwinschen „AUmäligkeit" von Augenblick zu Augen- 

 blick verändert, erschiene geradezu komisch. 



Ebenso unerklärlich, direkt widersinnig wäre das unge- 

 trübte Gedeihen aller Trachten der verschiedenen „phy- 

 letischen Ur- resp. Entwicklungs-Stadien" nebeneinander 

 und nacheinander. 



