— 78 — 



Mikro -Raupen die Zeichnung ebenfalls nicht, sondern nur den sehr 

 verdeckt lebenden. 



Sodann hat das Sphingiden-Räupchen auch eine bedeutende Ent- 

 wicklung nach Grösse und angedeuteter Zeichnung vor sich, die 

 Mikro -Raupe aber nicht. Letztere ist dafür meist mit behaar- 

 ten Punktwärzchen besetzt, ähnlich wie Macrogl. Stellatarinn 

 nach dem Verlassen des Eies, und wie die meisten jungen, sowie die 

 in Pflanzentheilen lebenden Raupen. Durch technische Verrichtungen 

 der Gehäusewebung und Zusammeufügung ersetzen die Mikro-Raupen 

 ausserdem vielfach überraschend, was ihnen an Aussehen abgeht. 



Dass die in Blattgängen, wenn auch oberflächlichen, lebenden 

 Nepticula-Röi}x^c\\e\\ zeichnungslos sind, erscheint begreiflich. Wenn 

 sie auch, wie W. bemerkt, dabei dem Lichte wie freilebende ausge- 

 setzt sind, so kann doch durch die Blattmembran nur gebrochenes 

 Licht und kein prägnantes Abbild der Aussenwelt dringen. Bei ihnen 

 hätten besonders markirte Zeichnungen weder naturbegreifliche Ur- 

 sache noch vernunftbegrifflichen Zweck. Der natürliche Zwang der 

 Verhältnisse wird diese Raupen zeichnungslos erhalten, und ein er- 

 kennbar ähnliches Verhältniss existirt auch für das Räupchen inner- 

 halb der Eischale. 



Wie die Raupe im Mark und Splint, wie die Motte im Garde- 

 robeschrein und die Nepticula unter der Blatthaut, oder auch wie 

 der Pflanzentrieb im dunklen Keller, so bleibt naturnothwendig 

 auch das Räupchen im Ei färben- und zeichnungslos. 



Mir scheint es nur merkwürdig, wie so Naheliegendes nicht so- 

 fort erkannt, sondern wie dieses junge farblose Räupchen von den 

 „Studien" als Dokument benützt werden kann oder doch soll, zum 

 Beweis einstmaliger Farben- und Zeichnungslosigkeit aller fernsten 

 Urahnen. 



„Die zweite Kategorie von Zeichnungen," fahren nun die Stud. 

 fort, „die Längsstreifung, finde sich ausserordentlich verbreitet 

 „in den verschiedensten Familien, allein überall fehle sie auch vielen 

 „Arten, und dies spräche schon gegen ihre rein morphologische Be- 

 „deutung, Hesse vielmehr vermuthen, dass sie irgend einen biolo- 

 „gischen Werth, einen Nutzen für die Erhaltung des Individuums 

 „habe. Der Nutzen sei darin zu finden, dass Streifen, welche der 

 „Länge nach über die Raupe hinlaufen, dieselbe im Allgemeinen 

 „weniger auffallend machten, namentlich wenn sie grösser sei, als 

 „die Pflanzentheile ihres Aufenthalts." 



Auch hiergegen lässt sich auf Grund unseres Sehvermögens 

 nichts einwenden. Der Selektion aber würde es näher ge- 

 legen haben, das farblos auskommende Räupchen sofort 



