— 99 — 



sein naturentsprechender Belebungsproportion liefern gerade auch die 

 von W.'s Eidechse verschmähten Raupen des gemeinen Kohlweisslings. 

 So verwüstend dieselbe auch im Sommer vorhanden sein mag und so 

 wenig Liebhaber sie nach oberflächlicher Wahrnehmung findet, trotz- 

 dem fällt es nicht so leicht, im Herbst oder Frühling eine Raupe oder 

 Puppe zu erlangen die parasitenfrei wäre. 



Wie begabt aber auch die anscheinend blöden Thiere sind, und 

 wie rasch sie eventuell eine neue Situation begreifen und korrekt 

 behandeln, erzählt uns W. selbst, dessen Eidechse die ihr wider- 

 liche Raupe von Euchelia Jacohaea auf ihre Qualität prüfend 

 mit der Zunge (?) berührte, nachdem sie die ähnliche Raupe 

 von Gastropacha Ruht als geniessbar kennen- gelernt hatte. 



Aber weder die hier verschmähte JEuchelia Jacohaea, noch die, 

 mit (für Manche unter uns) übelriechender Fleischgabel versehene 

 Schwalbenschwanz-Raupe, geniessen eine allgemeine Immunität in der 

 Natur. Namentlich letztere trägt der Sammler oft angestochen ein 

 und erzieht eine Ichneumonide anstatt des Falters. 



Wenn uns W. nun (S. 105) erzählt, dass seine Eidechse sowohl 

 die schwarze wie auch die gelbe Form der Deilephila 

 (ra/ii- Raupe zwölf Stunden lang beharrlich verschmähte, während 

 sie eine Wolfsmilchraupe binnen fünf Minuten hinabwürgte, und hier- 

 nach selbst erwägt, dass manche durch widrigen Geschmack geschützte 

 Thiere dennoch einzelne Feinde besitzen könnten für welche dieser 

 Geschmack nicht gelte, so dürfte auch noch anzunehmen sein, dass 

 auch unter den einzelnen Individuen ein und derselben 

 Art, ganz wie unter uns Menschen, eine verschiedene Appetits-Rich- 

 tung bestehe. 



Es möchte fernerhin sogar zweifelhaft sein, ob die Appetitlosig- 

 keit einer eingesperrten Eidechse während eines halben Tages, auch 

 als wissenschaftlicher Beweis gelten kann für die stete Immunität 

 der verschmähten Raupenart vor jener Eidechse. Die Ansicht W.'s 

 aber, die Wolfsmilchraupe dürfte für Eidechsen, die sie ganz ver- 

 schlängen nichts Widerliches bieten, während sie für Vögel, die sie 

 zerhacken, widrig sein könne, erscheint etwas komisch. Denn hier- 

 nach dürfte man auf die Möglichkeit einer Anzüchtung von Selbst- 

 täuschung folgern, indem die Angreifer „widriger Bissen" diese mit 

 geschlossenen Augen hinunterschlucken lernten. 



Die naturgemässen Vorgänge belehren uns aber eines Besseren: 

 die körnerfressenden Vögel schreiten sehr selten zu Angriffen auf 

 Raupen, die Insekten- und Vielfresser aber überrascht man oft bei 

 jener uns recht widerlich scheinenden Mahlzeit angeregt beschäftigt. 



Wenn die Stud. (S. 107) die Scheu von Frauen und Kindern 



