— 110 — 



Stadien anderer Eaupenarten, das Zurückstehen der ersteren auf der 

 Entwicklungsstaffel bedeuteten und nachwiesen. 



Kaum vermöchten sie auch anderer Meinung geworden zu sein, 

 entgingen doch ganze Reihen induktiver Gegenbeweise ihrer Wahr- 

 nehmung, und der als Ausgangspunkt vorhandene feste Glaube an 

 Darwins „natürliche Auslese" bot ja ausserdem Gelegenheit, mittelst 

 des vielseitigen Reserveapparates dieser pseudo-monistischen Theorie, 

 die etwa wahrgenommenen Schäden zu maskiren. 



Die Studien halten die Deü. Ilippophaes für die Stammform 

 aller heutigen Deilephüa-Arteu, und hier meinen sie nun zu beweisen, 

 dass von dieser Art auch der „primäre" Fleck an der Horn- 

 basis auf dem 11. Ringe sämmtlicher dieser Gattungsgenossen ab- 

 stamme. Und zwar nur dieser eine Fleck, während die übrigen 

 „sekundären" Flecke nach vorn am Körper zu, erst stufenweis bei 

 den verschiedenen spätem Arten allmälig immer reichlicher und voll- 

 ständiger, durch Zuchtwahl hinzugekommen seien, i) 



Deilephila Hippopliaes selbst nähme an der, „überall im seg- 

 „mentirten Organismus" liegenden Neigung zur Wiederholung der 

 Eigenthümlichkeiten eines Segments auf den übrigens) Theil, bei 

 ihr aber könne sich die Ringfleckreihe nicht wie bei andern Arten 

 zu einem konstanten und wohlentwickelten Charakter erheben, „weil 

 „ein solcher die Existenz der Art gefährden würde". „Gerade die 

 „Ringflecken der Deilephila- Arten zeigten uns die strenge Gesetz- 

 „mässigkeit in der (Selektions-) Entwicklung der Raupenzeichnung." 



Es ist wieder bedauerlich, dass die Stud. wohl die geordneten 

 Ansprüche namentlich auch des segmentirten Organismus erkennen, 

 diese Proportion aber mit dem fertiggestellten Individuum gewisser- 

 massen abgeschlossen und einer neuen Regelung durch die eigene 

 Konkurrenz der Existenzen überliefert halten. Hier bei D. Hippo- 

 pliai'S, wo sie so reichliche Erndte für ihre Hypothesen zu halten 

 wähnen, zeigt sich aber gerade deren deutlichste Verneinung. 



Denn wie bereits dargelegt, könnte dieser Raupe in Konsequenz 

 darwinistischer Theorien nichts nöthiger und nützlicher 

 sein, als der Besitz recht vieler, deutlicher und grosser 

 Nachahmungen der Beeren ihrer Nahrungspflanze, weil diese 

 von Vögeln verschmäht bleiben. Und ganz besonders am Vor- 

 derkörper müssten diese Beerenflecke brüsten, den die Raupe 



i) Hier ruht eine unbewusste Annahme von „Zielstrebigkeit" ver- 

 borgen. 



2) Diese Wiederkehr von Bildungen auf übereinstimmend organi- 

 sirten Segmenten bildet einen Mitbeweis für ein organisches Entwick- 

 lungsgesetz. 



