— 136 — 



den könnte und dass es auch nicht das Endstadium, sondern die 

 junge Raupe sein müsste, die mit neuer Nahrungswahl initiativ 

 vorzugehen hätte. 



Ueber die gelegentliche Schrägstreifung der Macroglossa Fuci- 

 formis, die in umgekehrter Richtung wie bei den meisten an- 

 dern Sphingiden-Raupen streichen soll, geht W. rasch hinweg, wäh- 

 rend gerade .solche Heterogenität zu spezieller Untersuchung geeignet 

 scheinen konnte. Wenn dieselbe eine neuere Erwerbung sein 

 soll, wie W. bemerkt, so würde sie als selektirt wenig zu der an 

 Scabiosa und noch dazu tagüber dicht am Boden unter Blättern ver- 

 steckt lebenden Raupe passen. Aehnliche Lebensverhältnisse wurden 

 uns wenigstens von W. bisher als dergleichen Streifung löschende, 

 rudimentirende, vorgeführt. 



Bezüglich der die Subdorsale durchschneidenden Schräg- 

 striche im ersten Stadium der Smerinthus PopuU-Rai\])e finden die 

 Studien, „dass solcher Fall die Aehnlichkeit mit einem Blatte sehr 

 „bedeutend vermindern müsse; er träte deshalb auch nur bei ganz 

 „jungen Raupen auf, wo von Wirksamkeit einer Zeichnung keine 

 „Rede sein könne."' 



Zu diesem Ausspruch versteht es sich aber durchaus nicht, wie 

 demjenigen Urstadium, das diese gefährliche Zeichnung 

 einstmals erwachsen besessen haben soll, die Zuchtwahl 

 solche als nützlich akkumuliren konnte. W. räth hier auf 

 eine besondere Blattstruktur und bei der Dar. Ckocrilus -'Rani^e, 

 wo die Schrägstriche bis an die Dorsale (Rückenmittelstreif) reichen, 

 hielte ich diese Dorsale als Kopie einer Längsrippe, die Schrägstriche 

 als Kopien der Querrippung eines Blattes allenfalls für begreiflich • 

 für das Durchkreuzen, das Uebergreifen der Schrägstriche durch die 

 Längsstreifung der Seiten aber (Fig. 56) halte ich, dem üblichen Sitz 

 der Raupe an der Mittelrippe gemäss, kein Blattschema vorhanden. 

 Man müsste geradezu die Rippenkreuzungen durch verscliobene Blatt- 

 lappen für nachgeahmt erklären. Das sind aber vage Themata, die 

 namentlich bei der Un Stetigkeit der hier in Frage kommenden 

 mancherlei Verhältnisse zwischen Raupensitz , Pflanzenbild , Beleuch- 

 tungs-Litcnsive und Wandel, überhaupt ohne realen Diskussionswerth 

 erscheinen. 



Wo nun Schrägstreifung und Fleckenzeichnung zusam- 

 men vorhanden sind, „da sollen diese sich in der Schutzwirkung 

 „gegenseitig nicht beeinflussen oder nur noch die Bedeutung rudi- 

 „mentärer Bildungen haben. Und wo Subdorsale, Augen- und Ring- 

 „ flecke gleichzeitig auf allen resp. Segmenten auftreten, wie bei Chaer. 

 „ Tersa , da würden sie wohl eine andre Bedeutung als die eines 



